请点评，船厂何止8宗罪...，这样的船厂你敢合作吗？

Gracehuo · 发表于 2020-6-18 13:48

恳请各位同仁仅针对主旨议题发起讨论，致力于依法依规的船舶行业环境，避免劣币驱逐良币，外行人审判内行人再次发生。以本案为鉴，希望司法审判依据与船舶行业法规无缝对接！

ggfriends · 发表于 2020-6-18 18:07

这条船用吊机拎起来称重的做法也是荒唐的，不符合造船标准！船舶的称重是通过倾斜试验来执行，后续船公差之内不需要移动重量，吊机拎起空船测不到船舶空船吃水，也算不出船舶重心！
而且这样的称重非常危险，估计没哪个法定机构会同意这样荒唐的做法！
单方面做称重试验，没有法定机构代表参加，这样的试验也没有公正性可言！估计连公证处都没参加。
第三方公司非公证机构，也非政府或者中国海事局认可的评估机构，也不是评级机构跟船舶检验机构，这样的公司出得报告丝毫没有法律地位，废纸一张！更不能作为法院评估的依据！
要是某人说这个公司是法院认可范围内的公司，那么法院的食堂天天都得到法院的认可，是不是也可以去参加？
总之，这个案例非常荒唐！

来自安卓APP客户端

Gracehuo · 发表于 2020-6-18 18:16

谢谢您专业公正的点评！本案山东高院审理期间，我司递交三位专家意见，特别针对倾斜试验必须有船检部门验船师在场，且要科学严谨及依法依规进行。法官以疫情为由，多次拒绝我方律师要求专家到山东高院的请求。我们的三位专家都是船舶行业工作40-50年，都是船舶行业获得国务院特殊津贴的教授及博士生导师、还有劳氏首席专家，都是船舶稳性专家。本案离谱的程度无话可说。船舶行业的悲哀！

来自苹果APP客户端

Gracehuo · 发表于 2020-6-18 18:21

ggfriends 发表于 2020-06-18 18:07
这条船用吊机拎起来称重的做法也是荒唐的，不符合造船标准！船舶的称重是通过倾斜试验来执行，后续船公差之内不需要移动重量，吊机拎起空船测不到船舶空船吃水，也算不出船舶重心！
而且这样的称重非常危险，估计没哪个法定机构会同意这样荒唐的做法！
单方面做称重试验，没有法定机构代表参加，这样的试验也没有公正性可言！估计连公证处都没参加。
第三方公司非公证机构，也非政府或者中国海事局认可的评估机构，也不是评级机构跟船舶检验机构，这样的公司出得报告丝毫没有法律地位，废纸一张！更不能作为法院评估的依据！
要是某人说这个公司是法院认可范围内的公司，那么法院的食堂天天都得到法院的认可，是不是也可以去参加？
总之，这个案例非常荒唐！

没有法定验船机构、没有公证处参与！说白了空船里面多少压铁都不知。这样不专业不公正的鉴定报告，成了法官手中的“黑锤”，把设计公司往死里敲！一点不夸张

来自苹果APP客户端

ggfriends · 发表于 2020-6-18 18:55

Gracehuo 发表于 2020-06-18 18:21
没有法定验船机构、没有公证处参与！说白了空船里面多少压铁都不知。这样不专业不公正的鉴定报告，成了法官手中的“黑锤”，把设计公司往死里敲！一点不夸张

这样的评估公司能够被省高院采纳，那怎么不去评估去年荣成金海翔一案呢？国务院调查组是不是可以半路打道回府了！
这不免让人想起来红楼梦里面的，葫芦僧断糊涂案！

来自安卓APP客户端

Gracehuo · 发表于 2020-6-18 18:59

可怜我们人微言轻，本案荒谬至极，希望广为扩散，引起行业大佬关注，才是行业之幸啊！

来自苹果APP客户端

sanshandaobojue · 发表于 2020-6-25 15:42

想翻案么，来大连找我吧，专治疑难杂症各种不服。{:4_105:}