楼主: NONONONO
收起左侧

大连船舶重工造的船挺烂的 不是瞎讲 亲眼所见 且有比较

[复制链接]
发表于 2009-12-31 22:39 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
曾经的一个项目有幸在新厂呆过半年多,对这个船厂的水平实在不敢恭维,不论是设计、管理还是现场施工。这样说可能得罪很多人,但我说的是我看到事实。
都百年老厂了,还拿着那曾经的一点点成就自慰,不思长进。今天新闻区看一个兄弟发的帖子,吉宝今年交了13个平台!比较一下吧,都说行情不好船东使劲找毛病,但别人为什么能够交呢?不是我崇洋媚外,事实摆在眼前啊。
现在市场行情不好的情况更要用质量说话,如果质量不好,船东就更找毛病,更不会有新项目了。这样只会陷入越做越差的恶性循环。
关注这个帖子很久了,一直不敢说什么。今天说了出来,心里舒服不少。但肯定有不少砖头砸过来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2009-12-31 22:44 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
怎么现在不能够编辑了啊,我说的只是新厂的一个项目,并不能代表全部的项目都做的不好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-1 18:58 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
大船我也干过几天,感觉挺不错的啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2010-1-1 21:51 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
国企与国企之间,你说没故事?谁信呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-1 22:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
20# handsomeguy
放你妈的屁,小比养的~

评分

参与人数 1金币 -12 收起 理由
海上铁匠 -12 违规内容

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-1 23:03 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
厂大不代表技术强
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-1 23:13 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
楼主所述有些偏颇!不过大船这些年质量是不必从前,因为大船的工资水平和他在全国同类厂是没法比的,所以技术人才留不住!可以这么讲大连厂出去的人可以武装3个厂不夸张!
这些都是大连厂的孙波,孙总的丰功伟绩,各 ...
laogao 发表于 2009-12-31 21:10

纠正一下

现在是刘总
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-2 10:37 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
少见多怪,看来LZ没有去过小船厂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-2 17:00 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我觉得在这儿用这般低劣的话语诋毁大连厂的人都是见不得人的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-2 17:15 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
有几个帖子说到"国企老厂"问题,我觉得还是有点道理.
不管怎么说,有些民营船厂和新兴船厂,"造船量"是大大上来了.质量也不一定太差那去.
让我想到了汽车,咱肯定瞧不起吉利和奇瑞,不过这些年,说实在的,发展真是迅猛啊.技术也发展很快.相比咱那些国企,拿着国家的补贴,享受着国家政策,还和两家外国汽车合资(政策只允许两家,否则也许是三家五家)丢死人了.
就某些地方而言,老国企含其员工是不是也应该放下价子,向别人学习一点.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-2 20:11 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
所有大船的兄弟姐妹们,联合起来,治这些婊子养的说大船坏话的杂种,见一个治一个,宁可错治一千,不能放过一个,让大船乃至大连成为他们的禁区。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2010-1-9 10:09 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
人才流失严重啦  年年招人,依旧是年年新人造船!!船的质量提高的不够快啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-17 23:32 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
本厂的国营职工中的老技师都被下放了,还喊什么质量,
严重的断层。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-18 19:53 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
希望中国造船业可以既有数量又有质量!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-19 10:15 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
哎,不说了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-19 11:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
说下我的粗浅的看法吧。
我就是大船出来做监造的,这几年南方北方都跑过,现在还在上海的一个船厂。怎么说呢,我个人感觉同等规模的船厂,实质量上其实没什么根本的差别;另外,有的小厂在船东的“指导”下,工程质量未必不如大厂;而大厂一旦通过某些手段搞定了船东,或者有幸遇到一群糊涂船东,所谓质量控制最多不过是做做样子,糊弄领导糊弄“鬼”罢了。
一条高质量的新船质量是由船厂船东双方共同努力完成的;反之亦然。由于代表各自利益,整个建造/监造过程某种意义上说就是双方合作与角力的过程,很少有船厂或者船东自始至终保持对对方的完胜,所以质量可以看作是双方妥协后的结果。所谓大厂的质量控制,做活“规矩”,都是打折扣的,有时是根本不存在的。举个两个小例子。1. 我现在的厂,质量文件明确要求一次报验合格率95%以上!实际上这就是个停留在纸面上的东西,措施是否科学实际有效,贯彻的是否彻底则完全是另一码事了。2. 有时报验船东船检一边看活,船厂QC要么“陪同参观”;要么抽烟旁观。这些事情在哪个大厂都是有的,大同小异罢了。我们的大型船厂在产量上有大小之分,但在质量上没有一骑绝尘者。如果我们的国有船厂在所有权和体制方面不进行创新,不明晰和细化管理和生产的责权利,那么国有船厂很难健康发展。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-21 12:17 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
我不知道你是如何做出这种判断的,船造出来后保养啊,油漆啊,还有跑的航线啊。怎么说呢,两条姊妹船同一家船厂造的由于后期保养啊,航线不同,到了大修时会有相当大的区别的。大连的船厂相对上海的质量要好很多的。早年上海沪东厂中华厂开始造军舰不都是从大连借调人员去干的吗。你说大连不好就有点忘本了吧。极不负责任的说法。

本人不是大连厂的,也不是上海厂的,本人做船检的。国内大大小小在20多家船厂都干过。还算了解国内状况,北方比上海的干活更实在一些,但干活速度比较慢,有点拖拉,南方干活快,但能糊弄则糊弄,上海的比宁波江苏的要好,广船造的算中游吧,最差的是浙江,惨不忍睹!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-9-24 17:12

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表