楼主: 爽歪歪
收起左侧

[船装] 门槛高度

  [复制链接]
发表于 2014-8-20 20:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
moshyeah 发表于 2008-11-10 13:34
600d的是不是要踏步啊?

超过380都需要
回复 支持 反对

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2015-1-6 10:55 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
CO2室通常都在艏楼甲板下,主甲板上,所处位置通常都是位置1,所以高度一般都是600mm高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-29 12:41 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
正解:
其实这不仅是二氧化碳室的门槛高度问题,而是关于主甲板/干舷甲板的门槛高问题。
关于这个问题,很多人的理解略有不同。
正是由于理解上的不同,造成了有些船上同样的位置的门槛高度并不一样,有380的,也有600的。

仔细看规范,不难发现,关于位置一和位置二,并不是决定门槛高度的唯一标准。另外一个重要的因素
就是这个门所通往的处所是否与机舱或上建联通。如果处于位置一,又联通上述处所,那么毫无疑问的,
600高,典型的,上建通道门;
而虽处于位置一,却是一个独立的水密舱室,不与上建及机舱联通,那么380是符合规范要求的。
楼主所提到的二氧化碳室就是比较典型的(二氧化碳室是不能有门与居住处所联通的,虽然它处于上建的结构框架内。)
除了上述因素,还与破舱稳性进水点的选取有关。如果这扇门是风雨密门而不是水密门,总体专业可以根据
计算的结果要求门槛高度升高到600,或者干脆要求把风雨密改为水密。

除了上述的规范方面的因素,还有就是实际应用上面的。比如整齐划一的高度,设计上的统筹方便等,
使得在实际设计过程中,主甲板的门槛高经常统一为600高度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-30 16:26 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
不知道规范对位置一、位置二的定义,是不是舱室门槛或机舱门槛?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-13 09:43 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
主要是取决于所在的位置
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-2 08:52 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
河船、近海船、远洋船要求不一样,具体查查规范吧!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-23 23:19 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁鞍山
谢谢楼主分享,不错不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-24 08:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江西九江
moshyeah 发表于 2008-11-10 13:34
600d的是不是要踏步啊?

600的一般需踏步
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-18 11:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
对于CO2室内,不可能存在甲板上还有通往下层的开口,或通往其他舱室门的情况,所以不存在考虑位置1,位置2的讨论,这种情况没有位置1,位置2的概念。满足的是LL12条定义,380mm的要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-12-16 02:35

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表