查看: 90|回复: 4
收起左侧

[其他] 关于etap软件的断路器设计

[复制链接]
发表于 2026-8-20 15:47 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
各位大佬好,我最近在研究etap软件的船用断路器的ZSI板块。自己研究的话还是有点问题,想请教一下各位,对于一条支路,如果我普通的短延时是正常设计,ZSI的无限制参数全部设为0.1s,是否能够满足该条支路的选择性保护呢?包括是否所有的地方都应该开ZSI
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-22 22:54 | 显示全部楼层 来自: 中国广东湛江
仅把各级 ZSI 的 unrestricted time 都设成 0.1 s,不能据此判定已经满足选择性,也不建议所有断路器统一开启。ZSI 应建立在原有短延时/电流选择性配合基础上:下游检测到故障时向上游发送 restraint 信号,使上游执行设定延时;本区故障没有收到下游信号时,本级才快速切除。

建议在 ETAP 中分别校核上下游 TCC、最大/最小短路电流、Isd/tsd、瞬时段、接地保护、断路器总开断时间及 ZSI 接线逻辑。上游接收 ZSI 输入的断路器仍要保留足够的 tsd 级差,不能简单全部设零或统一0.1 s。是否开启应按相邻保护层级、脱扣器兼容性和实际 ZSI 接线确定,末端或不兼容设备不宜盲目开启。0.1 s只是一个延时档位,不等于整条支路已经实现全选择性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-8-25 17:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
331679319 发表于 2026-8-22 22:54
仅把各级 ZSI 的 unrestricted time 都设成 0.1 s,不能据此判定已经满足选择性,也不建议所有断路器统一开 ...

好的,感谢前辈答疑。那我还有个问题,关于ZSI的短延时pickup参数选择,是应该和普通短延时启动电流数值一样吗,还是说应该参考什么其他的数值,包括ZSI的ST Band,是否也应该按照普通的保护时间一样按照上下级顺序延长时间呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-8-26 21:52 | 显示全部楼层 来自: 中国广东湛江
这个参数不能一概直接照搬,关键要先看 ETAP 中选用的具体脱扣器型号及厂家 ZSI 逻辑。

普通 ST Pickup(Isd 或 I2)是本级短延时保护的启动电流;ETAP 中的 ZSI ST Pickup/Threshold,则表示装置在什么电流条件下进入 ZSI 短延时逻辑或向上级发出 restraint 信号。很多脱扣器与普通 S 段共用同一个 pickup,但也有厂家采用固定或独立阈值,例如部分 Eaton 方案的 Zone Out 条件为 2×Ir。因此,只有厂家手册明确两者共用时,才应设置成相同数值,不能对所有断路器统一复制。

ST Band 需要区分两种状态:

1、上级收到下游 restraint 信号时,应执行普通短延时 t2/tsd。这一档仍应按传统选择性配合逐级延长,保证下级先切除、上级作为后备;
2、没有收到下游信号时,说明故障位于本级保护区,本级按 ZSI 的快速档 t2sel 或 unrestricted band 动作。这一快速档通常不必像普通 tsd 那样层层加长,可以采用厂家允许的最短值,但不能超过设备允许范围,也要计入断路器实际开断时间。

所以可以概括为:正常 ST Band 仍按上下级协调,ZSI 快速 Band 按厂家逻辑设置;ZSI 是在已经协调好的保护上增加快速通道,并不是用统一的 pickup 和 0.1 s 代替原有选择性设计。

在 ETAP 中建议同时绘制 restrained 和 unrestrained 两套 TCC,并分别在各母线施加最大、最小短路故障,检查实际动作顺序。若能提供断路器及脱扣器具体型号,还可以进一步判断 ZSI Pickup 是共用、固定还是独立参数。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-8-27 09:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
331679319 发表于 2026-8-26 21:52
这个参数不能一概直接照搬,关键要先看 ETAP 中选用的具体脱扣器型号及厂家 ZSI 逻辑。

普通 ST Pickup ...

好的好的,学到了,感谢前辈
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2026-9-5 17:18

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表