这个梯道防火分隔你怎么看？

朗峰

A是底层进楼梯的防火门，B是走廊，B走廊与楼梯间没有门
A门至少要达到什么防火级别？按我自己的理解A门只要达到“B-0”级就可以了。
你们怎么看？？？？

水平

由于舱壁的防火等级 为A 级 因此门应该保持和舱壁同样的分隔等级。

而且solas 有规定 梯道应该处于 A 级环围内

朗峰

水平 发表于 2013-3-25 21:00
由于舱壁的防火等级 为A 级 因此门应该保持和舱壁同样的分隔等级。

1）仅穿过一层甲板：

梯道：一个水平面上用“B－0”级分隔及自闭门保护；
公约里这句话怎么理解，这种梯道应该是仅穿过一层甲板吧！！！！

水平

没有门的那一层，他们有保证这层甲板的完整性，必须装门或者水平的装一个分隔也可以。

BRACKET

朗峰 发表于 2013-3-25 21:12
1）仅穿过一层甲板：梯道：一个水平面上用“B－0”级分隔及自闭门保护；
公约里这句话怎么理解，这种梯道 ...

个人认为，应该视为缺省门的那一层的走廊的延伸，然后去考虑相应的甲板和舱壁的级别，而不应视为封闭的梯道环围。

jjjj

看进入A门之前的区域是什么，通常情况，梯道环围A-0级以上。具体舱壁分割详见SOLAS

wujh212

加门，自闭式！

朗峰

jjjj 发表于 2013-3-26 08:30
看进入A门之前的区域是什么，通常情况，梯道环围A-0级以上。具体舱壁分割详见SOLAS

进入A门前的区域是走廊，B走廊进入上层楼梯的门与A门相同

朗峰

BRACKET 发表于 2013-3-25 21:47
个人认为，应该视为缺省门的那一层的走廊的延伸，然后去考虑相应的甲板和舱壁的级别，而不应视为封闭的梯 ...

查solas中表9.5走廊和梯道间的分隔有两个结构A-0/B-0，表下面有个补充说明，当梯道穿过一层甲板时，梯道门为B0级自闭门，当梯道穿过2层以上甲板时，梯道门为A-0级自闭门。所以，以我个人理解，图片中的这种梯道环围应该算是“梯道穿过一层甲板”，梯道门应该用B-0级自闭门就可以了，但实际上照片上这扇门的brand上标的是“A-0”。那么什么情况下梯道门用“B-0”级自闭门呢？

像这种梯道门用A-0级自闭门，我完全能理解。
但……“B-0”……

labilaoxin

毫无疑问，A

BRACKET

朗峰 发表于 2013-3-26 19:15
查solas中表9.5走廊和梯道间的分隔有两个结构A-0/B-0，表下面有个补充说明，当梯道穿过一层甲板时，梯道门 ...

梯道应该至少理解为至少是自封闭的（跨一层甲板并且在甲板上下封闭且设有自闭门，开向脱险方向），你类比“气锁air lock”吧，如果气锁不是封闭的还叫“气锁”?如果生活区走廊有个斜梯向下延伸到A类机器处所，并在甲板下被围蔽起来，并在围壁上设置门，该门不能视为梯道同A类机器处所，而应该视为走廊的延伸同同A类机器处所。

朗峰

wrzh0203 发表于 2013-3-26 21:45
你这个是普通船舶还是海洋平台？需要遵循IMO MODU与NMD吗？ IMO MODU要求A级，NMD要求更高。所以请说明船型 ...

是普通散货船，9楼照片中的梯道门是A-0级，没什么疑问
下面照片中的楼梯门A和E应该是什么级别呢

朗峰

BRACKET 发表于 2013-3-27 19:25
梯道应该至少理解为至少是自封闭的（跨一层甲板并且在甲板上下封闭且设有自闭门，开向脱险方向），你类比 ...

如果这样的话，那照片中这个“梯道”算上层走廊的延伸话，那么就是走廊与走廊之间的分隔了——只需C级就可以了。
可我看了这个门上的门牌了“A-0”级门

BRACKET

朗峰 发表于 2013-4-1 21:47
如果这样的话，那照片中这个“梯道”算上层走廊的延伸话，那么就是走廊与走廊之间的分隔了——只需C级就可 ...

8个表每两个前关于梯道的解释不都说的很清楚了啊。

BRACKET

朗峰 发表于 2013-4-1 21:47
如果这样的话，那照片中这个“梯道”算上层走廊的延伸话，那么就是走廊与走廊之间的分隔了——只需C级就可 ...

In this connection, a stairway which is enclosed only at one level shall be regarded as part of the space from which it is not separated by a fire door

BRACKET

朗峰 发表于 2013-4-1 21:47
如果这样的话，那照片中这个“梯道”算上层走廊的延伸话，那么就是走廊与走廊之间的分隔了——只需C级就可 ...

那看你另一边是啥处所了，要是A类机器处所还是A-60的门呢。