这个折边肘板有什么问题

NEWSARS · 发表于 2012-12-12 10:25

yzhang2010 发表于 2012-12-11 13:50
楼主的肘板型式不但起不到软趾的作用，反而在肘板上形成应力集中。不合适！

你确定你说的对？

yzhang2010 · 发表于 2012-12-13 13:22

NEWSARS 发表于 2012-12-12 10:25
你确定你说的对？

不敢说绝对正确，但是干了30多年了，这点概念还是有的。

NEWSARS · 发表于 2012-12-13 13:49

yzhang2010 发表于 2012-12-13 13:22
不敢说绝对正确，但是干了30多年了，这点概念还是有的。

不好意思，头脑一热语气不好。
按照以前做过的案例，楼主的这种形式应该能减小20~40%的应力。
相对于下面那种自然是不如，但是对于直线型的是要好很多的。
手头有MSC.FATIGUE的可以做个模型看下。

feitian5229 · 发表于 2012-12-14 21:58

汗，我们厂所有折边肘板都是LZ这个样子的啊，从来没任何人提出过问题。

共享阳光 · 发表于 2012-12-20 11:43

按图施工，没问题啊

我本英雄 · 发表于 2012-12-20 11:52

没有这样的规定

zhl396933687 · 发表于 2014-7-21 11:01

上海船厂都是LZ这样的趾端我这边止裂孔是完全开在折边上的下面那位的大神的貌似更合理。

mimixl · 发表于 2014-7-21 15:17

上面肘板基本上不算软趾啦，更像便于折边压弯，这个圆弧大小与现场压弯试验有关，否则有可能产生裂纹；如果想用软趾，建议换种肘板形式；关于自由边长度及是否加筋在CCS规范就有的，就在次要构件端部连接处。

zyjlong · 发表于 2014-7-21 20:02

楼主的肘板趾端一点都不软！

fandonghua · 发表于 2014-7-25 16:58

这个没有什么硬性规定吧

[船体] 这个折边肘板有什么问题