广船出事了.

carterxu · 发表于 2012-4-13 21:47

熔剩不是刚出了死人的事故么，好像没人宣传？

我行我素 · 发表于 2012-4-13 21:59

carterxu 发表于 2012-4-13 21:47
熔剩不是刚出了死人的事故么，好像没人宣传？

只能说RS对和谐社会的理解比较到位

xiaoyigjg · 发表于 2012-4-13 22:13

对于24楼所说不同意两台吊车同步，我不赞同，我们厂的其中一个船台分段搭载一直使用两台75T吊车同步作业，没发生过任何意外

menglianglum · 发表于 2012-4-13 22:35

xiaoyigjg 发表于 2012-4-13 22:13
对于24楼所说不同意两台吊车同步，我不赞同，我们厂的其中一个船台分段搭载一直使用两台75T吊车同步作业，没 ...

能否把您厂这二台吊车的性能图片（包括底部构造，尺寸），二台吊车相关位置等资料放上来给大家看看？

所说“75T” 是在什么条件下的安全工作负荷？

menglianglum · 发表于 2012-4-13 22:53

an7sky 发表于 2012-4-13 19:56
分段重量超出一台吊车能力就得多车同步作业，有时候得四车同步。只要严格安全规章制度，是不会造**员伤亡 ...

不单是严格安全规章制度的问题。

多台吊机联吊是一个空间力系的课题，各吊索与水平线的夹角，各吊索间的相互夹角，吊钩到支点的距离，各吊机的具体结构（包括底部的结构），各吊机的重心及吊机稳定区域等等都是考虑分析的因素。

莫莫0936 · 发表于 2012-4-14 00:00

不出事就麻木，一麻木就出事

月中人 · 发表于 2012-4-14 00:14

menglianglum 发表于 2012-4-13 22:35
能否把您厂这二台吊车的性能图片（包括底部构造，尺寸），二台吊车相关位置等资料放上来给大家看看 ...

两个龙门吊一起吊运分段是很常见的啊

液氮渔场 · 发表于 2012-4-14 00:23

shipmaker 发表于 2012-4-12 21:50
疑似军品分段啊，关注中

貌似不是

看似普通机舱分段

广船能力太小了，哎，挂着国际之名却只有6万吨以下能力的地方。

液氮渔场 · 发表于 2012-4-14 00:25

menglianglum 发表于 2012-4-13 22:53
不单是严格安全规章制度的问题。

咳咳，想吐槽，想想还是照顾一下老年人吧...

神舟飞船 · 发表于 2012-4-14 00:36

刚看到............一切平安吧

xivjack · 发表于 2012-4-14 01:43

没有人员伤亡吧

浪子鹰少 · 发表于 2012-4-14 07:15

carterxu 发表于 2012-4-13 21:47
熔剩不是刚出了死人的事故么，好像没人宣传？

熔盛出什么事了？
透露一下呗

萱_旋 · 发表于 2012-4-14 08:32

安全第一~~~

lql4445188 · 发表于 2012-4-14 09:17

船厂每年都有伤亡的，只是这次轮到广船了，中国该有多少船厂出过事啊，哎！

捕鱼大亨 · 发表于 2012-4-14 09:33

太恐怖了

李洋溢 · 发表于 2012-4-14 10:28

切不可马虎，

an7sky · 发表于 2012-4-14 11:08

menglianglum 发表于 2012-4-13 22:53
不单是严格安全规章制度的问题。

嗯，有些是不可控的因素，但若是遵守起吊物下严禁人员行走或停留的规定的话，起码不会人员伤亡，图中却有救护车

an7sky · 发表于 2012-4-14 11:17

13487211678 发表于 2012-4-13 21:30
还真没见过四车联吊的，谁能解释下四车联吊怎吊法，是在两股道上？

每股道上两台吊，这是张2+1的图，2+2的应该能够想出来。奀这。.jpg

-->

chizhilie · 发表于 2012-4-14 11:20

安全安全安全安全安全啊

剑路人生 · 发表于 2012-4-14 12:04

人没事就好掉掉更健康以后会更加注意