查看: 1855|回复: 5
收起左侧

[电气] 如何实现公共报警的激活性?

[复制链接]
发表于 2009-8-26 18:02 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江舟山
GL规范有这样一句话:  一个报警的应答不应阻止由新情况引起的报警。  现在船上应发有一个公共报警在KNGSBERG那边,报警确认后,后续报警再来不会被激活. 请问实现怎样做,实现应发那边的报警信号不断激发?

讲下背景:
1)common alarm 是开关量信号,是就地很多报警综合提示信号,船厂省钱,不然那么点过来怎么行。我想开关量信号,如何触发?
2)这个common alarm 到时了IAS(KONGSBERG报警系统)后,当有一次这样报警过来,人偷下赖,在那消音或复位下而不就地处理好。然后下一次当就地发生报警时,IAS这边是不发音或者报警提示。

请大家分析下,如果人不就地解决,而这样电脑简单复位,再来报警是不会再响。这样的情况是否和规范那点冲突,再说common alarm 也就相当一个点。大家继续讨论,发表高见
回复

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2009-8-27 03:23 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
首先确认GL的这句规范是必须得遵守滴,换啦其他规范也一样。你的理解和担忧也是对的。
Common alarm (CA)的应用广泛,小至几个报警点,多到成百个报警点的系统都可以使用 Common alarm.  一个系统产生报警,以CA的方式传到集控台,不管有没有人应答,之后的任何一个从该系统产生的报警须以CA的方式重复显示在集控台电脑上。
如何做到这一点呢? 当前面的报警还未消除而后续的报警跟进时,CA的触点需在后一个报警产生时自动复位一下,如闭合,然后再断开报警。如果那个系统断断续续产生了9个报警,且无一复位,在集控室的你则要看到9个同样的CA。
CA的自动复位功能应该由某一具体的系统(如应发)自带,报警收集系统只管读信号。你可以先查应发那边CA的触点,看是否在后续报警来时有复位现象;如果没有,你可以投诉应发厂家啦;如果有,问题就出在Kongsberg那里啦,它那里好像做了些不该做的事情了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-27 08:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
学习,2楼牛人
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-27 15:16 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
问题是,很多设箅不光应发,就地侧报警无法做到自动复位。有的话,只有上一个报警消除掉
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-3 21:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主的问题怎么就没想到呢?思考不够-_-~~!!
2楼的回答太NB了,想想确实和2楼的一样,怎么都有缺陷!不能简单的满足条件!
发表一下我的想法(瞎想的 我报警做的不多):
一个CA信号来了,就是说给了个断开,持续状态!
假设当自动复原闭合的话,就形成了个脉冲信号! 闭合-断开-闭合
当报警假设为脉冲信号报警的时候,能满足条件!
但是,这样的话,集控室复位以后显示的是正常状态。。。。
明天去开资料去,学习了! 继续等待下面的发言!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-19 21:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
2楼的建议很好,不过实施起来很大问题啊。如果是PLC控制系统就很好解决,单片机的话就要增加很多继电器啊。因为每个报警都要给个脉冲信号去复位,而且脉冲信号不能小于500ms,具体要看KNGSBERG的要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-11-6 17:26

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表