如何实现公共报警的激活性？

kun2014 · 发表于 2009-8-26 18:02

GL规范有这样一句话：一个报警的应答不应阻止由新情况引起的报警。现在船上应发有一个公共报警在KNGSBERG那边，报警确认后，后续报警再来不会被激活. 请问实现怎样做，实现应发那边的报警信号不断激发？

讲下背景：
1）common alarm 是开关量信号，是就地很多报警综合提示信号，船厂省钱，不然那么点过来怎么行。我想开关量信号，如何触发？
2）这个common alarm 到时了IAS（KONGSBERG报警系统）后，当有一次这样报警过来，人偷下赖，在那消音或复位下而不就地处理好。然后下一次当就地发生报警时，IAS这边是不发音或者报警提示。

请大家分析下，如果人不就地解决，而这样电脑简单复位，再来报警是不会再响。这样的情况是否和规范那点冲突，再说common alarm 也就相当一个点。大家继续讨论，发表高见

RP2 · 发表于 2009-8-27 03:23

首先确认GL的这句规范是必须得遵守滴，换啦其他规范也一样。你的理解和担忧也是对的。
Common alarm （CA）的应用广泛，小至几个报警点，多到成百个报警点的系统都可以使用 Common alarm. 一个系统产生报警，以CA的方式传到集控台，不管有没有人应答，之后的任何一个从该系统产生的报警须以CA的方式重复显示在集控台电脑上。
如何做到这一点呢？当前面的报警还未消除而后续的报警跟进时，CA的触点需在后一个报警产生时自动复位一下，如闭合，然后再断开报警。如果那个系统断断续续产生了9个报警，且无一复位，在集控室的你则要看到9个同样的CA。
CA的自动复位功能应该由某一具体的系统（如应发）自带，报警收集系统只管读信号。你可以先查应发那边CA的触点，看是否在后续报警来时有复位现象；如果没有，你可以投诉应发厂家啦；如果有，问题就出在Kongsberg那里啦，它那里好像做了些不该做的事情了。

zhjshabc · 发表于 2009-8-27 08:36

学习，2楼牛人

kun2014 · 发表于 2009-8-27 15:16

问题是，很多设箅不光应发，就地侧报警无法做到自动复位。有的话，只有上一个报警消除掉

n1i1 · 发表于 2009-9-3 21:03

楼主的问题怎么就没想到呢？思考不够-_-~~!!
2楼的回答太NB了，想想确实和2楼的一样，怎么都有缺陷！不能简单的满足条件！
发表一下我的想法（瞎想的我报警做的不多）：
一个CA信号来了，就是说给了个断开，持续状态！
假设当自动复原闭合的话，就形成了个脉冲信号！闭合-断开-闭合
当报警假设为脉冲信号报警的时候，能满足条件！
但是，这样的话，集控室复位以后显示的是正常状态。。。。
明天去开资料去，学习了！继续等待下面的发言！

whitegourd · 发表于 2009-9-19 21:10

2楼的建议很好，不过实施起来很大问题啊。如果是PLC控制系统就很好解决，单片机的话就要增加很多继电器啊。因为每个报警都要给个脉冲信号去复位，而且脉冲信号不能小于500ms，具体要看KNGSBERG的要求。

[电气] 如何实现公共报警的激活性？