各位前辈看看上述节点是否需要倒角

王者到达

首先你得看图纸是怎么描述的这些位置，当然根据经验这地方确实需要S处理，但是第二个图不排除B接，也可能是缺了肘板了没有加，或者是直接焊上的。节点形式要看具体的节点图。
当然这质量确实很差，但是内河船国内就这情况，做为检验人员也要了解国内的情况，不要为自己找麻烦，当然船厂肯定是不希望你找麻烦。过不去的地方就让他们弄一弄，过的去的地方无关紧要的也就睁只眼闭只眼。虽然搞质量的不能睁只眼闭只眼。
做为检验师，能做的就是如实反应情况。他们不改与你也没有太大的关系。不要与施工人员或者厂方人员发生争吵与冲突。

jjlcdhm

柯浩英 发表于 2014-10-19 20:39
从材料力学的角度上来讲，T型材面板端部削斜部分是不参与构件受力作用的，因此是废料，留在结构上只会增加 ...

不是说是让应力缓冲，过度一下的嘛 书读的少，往解释哈：T型材面板Snip和一般骨材端部的Snip的原理是一样的吧

jjlcdhm

王者到达 发表于 2014-10-24 21:45
首先你得看图纸是怎么描述的这些位置，当然根据经验这地方确实需要S处理，但是第二个图不排除B接，也可能是 ...

一般就是个懂行的人

jjlcdhm

skyman313 发表于 2014-10-22 22:57
肋骨和“实肋板”（？？不懂，肘板？？）一般没见过对接的，你可以考虑做搭接的，不过就算这样也感觉怪怪的 ...

如果端部不snip直接成90°的话，就应力就在端部集中了是吧，有应点的话对结构有损害，是吧
望解答。。

skyman313

jjlcdhm 发表于 2014-10-26 13:01
如果端部不snip直接成90°的话，就应力就在端部集中了是吧，有应点的话对结构有损害，是吧
望解答。。

不是，S节点是看情况设置的，不一定做成S节点。一般情况下大家见到S的多，就以为就应该是S节点了，其实这是不对的。
S方便，焊接也方便，看着也漂亮，不需要开剖口对接焊之类的，但是W形式的也有，只是平常大家比较少注意罢了
还有B，B算不上是什么节点，她只是带了BR