windfloat半潜风电基础的设计理念是什么啊

城下秋菊 · 发表于 2014-3-15 00:38

如图，为什么塔架设计在一个立柱上而不是设计在三立柱中心，这样不是很容易因整体质量分布不均而造成纵倾么。求大伙告知一下为什么这样设计，这样设计的优势是什么，小弟感激不尽！

夜之哀伤 · 发表于 2014-3-15 11:04

应主要还是稳性的考虑吧

城下秋菊 · 发表于 2014-3-15 12:39

夜之哀伤发表于 2014-3-15 11:04
应主要还是稳性的考虑吧

查的文献说是如果塔架倾斜10°风机就停止工作，立柱间的压载水会相互流动来提供回复力矩（大概是这样）。但是如果把塔架设计在三立柱中间岂不更好？是不是考虑了风机的重量才这样设计（风机没那么重吧）？其实就只是想简单知道windfloat的设计理念而已

tzy_007 · 发表于 2014-7-27 14:15

城下秋菊发表于 2014-3-15 12:39
查的文献说是如果塔架倾斜10°风机就停止工作，立柱间的压载水会相互流动来提供回复力矩（大概是这样）。 ...

同意楼上的意见，立柱之间应该会用压载水来平衡力矩。至于为什么风机不在中间，有一部分的原因是风机的重心更偏向于叶片的方向，也就是重心是朝前的。

zangwill · 发表于 2014-8-4 15:23

这样设计回复力臂最大

城下秋菊 · 发表于 2014-8-4 18:25

zangwill 发表于 2014-8-4 15:23
这样设计回复力臂最大

对啊，但是也只是正面风吹来时回复力臂大，如果风从两侧吹来呢，力臂不见得大吧

zangwill · 发表于 2014-8-17 09:08

城下秋菊发表于 2014-8-4 18:25
对啊，但是也只是正面风吹来时回复力臂大，如果风从两侧吹来呢，力臂不见得大吧

我看了一下，好像无论从那边吹过来，回复力臂都比位于正中心大。

zangwill · 发表于 2014-8-17 09:12

zangwill 发表于 2014-8-17 09:08
我看了一下，好像无论从那边吹过来，回复力臂都比位于正中心大。

好像又不是那么回事...... 请楼下专家来解释一下

了白 · 发表于 2014-10-8 17:25

初始设计是六边形中间，后来发现压载调平很麻烦。三角顶点设置风机好处一是压载水调拨比中心简单，只需调动一到两个，而中心需要调三个。
二是依据葡萄牙安装地点的风向特点，多为往复型，不是360度风向，而三角基础最不利工况在90度方向，此时通过压载水调节，可以将风机控制在10度以内。所以此基础在布置方向上有要求。当然也有风机放在中心的设计。

[海上风电] windfloat半潜风电基础的设计理念是什么啊