扶强材和加强筋有什么区别

爱出者爱返 · 发表于 2008-9-9 16:25

哦，是这样的啊。

jianhan · 发表于 2008-9-17 13:09

我觉的没什么不一样,就是叫法的区别

sdwhqhm · 发表于 2008-9-17 13:13

同意楼上的

抱冰握火 · 发表于 2008-9-17 23:10

感觉扶强材应该比加强筋大，重要！

K75099 · 发表于 2008-9-18 09:16

STIFFENER美国派里贼烦人那家伙的名字叫“硬条”是不是由此而来呢

songxiaowen · 发表于 2010-12-29 13:10

都是要学习

limon · 发表于 2010-12-29 15:57

不说还好现在我更乱了觉得大家说的都有道理又觉得依据都不是很充分。

WiZard · 发表于 2010-12-29 22:38

纵桁上通长的球钢，应该叫什么?
扶强材

人孔周围的平铁，应该叫什么？
加强筋

我心爱的老婆 · 发表于 2010-12-29 22:56

蛋疼

智波 · 发表于 2011-1-9 00:33

学习啦

DALLAS41 · 发表于 2011-1-9 14:48

没什么区别的吧？

tlm521 · 发表于 2011-1-19 11:12

good good study

yzhang2010 · 发表于 2011-1-19 11:41

扶强材一般是对舱壁类的构件进行支持的，设置扶强材的目的就是让它承受载荷的。
加强筋则是为了对桁材、肋板等一些大型构件增加稳定性二设置的。设置加强筋的主要目的是为了防止较大的构件失稳。
由于这两种构件的作用和目的不同，所以加强筋通常都用普通强度钢制作，我们经常可以看到高强度钢的桁材腹板上焊了一些普钢的加强筋。而且加强筋通常受力较小，端部大多数不设肘板连接。规范通常也不规定加强筋的尺寸。但由于构件受力的程度是由它的尺度和布置决定的，所以不排除加强筋也会受到较大载荷。这时端部设肘板就成了必然的选择。甚至加强筋与肘板连为一体，作为了肘板的延伸也是常见的一种形式。但两端均设有肘板的加强筋就比较少见了。
扶强材是作为受力构件而设置的，所以规范肯定会规定它们的尺度，而且端部经常看到有肘板连接，如果因为布置的原因无法设置肘板时（如甲板室的下脚），还要相应增大扶强材的尺寸。

翼之航 · 发表于 2011-1-26 12:18

Santa Claus就是犀利啊，佩服！

owen5242 · 发表于 2011-1-26 13:02

在我们公司，散货船，这两者没多大区别

[船体] 扶强材和加强筋有什么区别