查看: 4259|回复: 17
收起左侧

[规范类] 关于结构密性的问题

  [复制链接]
发表于 2011-4-21 15:39 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏泰州
在八十\九十年代造船时,结构密性(特别是分段外板缝)常用煤油渗透的方法.
但现在很多验船师都以规范上没有为由拒绝.

问:煤油渗透的密性方法是否被规范"淘汰"了?

期待高手解答!
回复

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2011-4-21 15:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
现在是不是都是超声和磁粉了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-21 15:46 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
UMRP.T
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-21 16:38 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
参看钢规第1篇入级规则第4章建造中检验第3节舱室密性检验  对你有帮助
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-21 17:49 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
其他的密性试验方法我知道.
现在我就想知道油密还能不能用!!!!

期待有验船师解答!

谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-23 21:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
现在这种方法已经淘汰了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-24 12:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
回复 6# 第九天


    您的说法有依据吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-25 22:17 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
煤油现在基本已经不用了特别对于邮轮和化学品船,一旦煤油试验中有渗漏的话煤油进入焊缝很难清理干净
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-28 21:52 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
了解
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-29 18:02 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
回复 8# cow0073


    此理由应该不成立。
    因为用煤油来做密性,就是看好煤油的渗透性和良好的挥发性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-29 19:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
UR S14

S14.2.5 Other testing methods
Other testing methods may be accepted, at the discretion of the Society, based upon
equivalency considerations.

CLASS 的规范一般都会写以验船师满意为准,所以没有什么规范,验船师可自行决定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-2 08:45 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
回复 11# bmw


    但现在为什么验船师大都不认可煤油试验呢?
    是心里没数,还是规范不允许?

    有没有验船师啊?
    讲解一下嘛!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-6 16:35 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
ABS是明确禁止使用煤油渗漏法做密性试验的。理由很简单,除了影响后期的油漆处理外,还不能准确示漏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-1 10:04 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
UT、MT是不能代替密性的,PT可以的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-2 00:42 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
又学习了一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-14 21:01 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
去年造俄罗斯的集装船时船东,RS船检认可用煤油做密性。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-14 21:31 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
回复 13# lougongwei


    精彩
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-24 16:45 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁葫芦岛
继续辩论,请积极发言
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-12-16 02:33

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表