查看: 2401|回复: 1
收起左侧

请问,在这种情况下最妥当的解决方案是下列哪一种:

[复制链接]
发表于 2013-1-21 13:54 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
某船的结构吃水为10.50 米,按照船东的要求舯部吃水标记要做到10.7 米。该船的夏季干舷位于相当于10.52 米吃水处。但是在舷侧外扳勘划载重线标志时发现, 由于设计时缺乏协调,造成载重线标志的纵向位置与舯部吃水标记几乎重合,并且10.2 米以上的吃水标记与载重线标志重叠(如图)。请问,在这种情况下最妥当的解决方案是下列哪一种:
34.jpg -->
A 因为吃水标记已经焊好了,应向前或向后任意移动载重线标志,以避开吃水标记,
B 保持载重线标志不动,吃水标记与其重迭的部分拆除(即取消10.2 米以上吃水标记)
C 在与载重线标志重迭的部分,将吃水标记向前或向后移动,并在相应的计算文件中反映舯部吃水标记这种变化造成的影响。
D 保持载重线标志和吃水标记不动,即便是重叠
答案 C
题型 A
吃水标记不是LL公约要求,因此他应该可以让步。而载重线标志是LL要求,因此不能够让步,必须满足要求。
LL公约第5条载重线标志,第8条勘划标志的细节等。
法规第1分册第3篇第1章第5条、第8条。

回复

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2013-1-21 22:08 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
晕倒,实际看画的夏季干舷对应的吃水怎么会比结构吃水还为高?求高工给解释下啊。3Q!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-12-13 23:05

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表