[Auto CAD] 船舶型线识别程序进展情况

momo007 发表于 2024-7-24 13:19
直接导入iges不香吗

gzohyao 发表于 2024-07-24 21:14
试了一下Compass(内河版)导入IGS数据功能。体会如下：
        用IGS导入功能
        优点：
1.        不选版本。几乎版本的autoCAD均可将型线图中的型线导出至IGS数据；
2.        Compass能够直接读入IGS数据。
        缺点：
1.        IGS保存的是平面数据，需要在导入时转换，而且，不能批量转，即需要对每组型线进行平移和旋转。
2.        Compass读入的IGS曲线，不能够在Compass程序中用命令读入和修改，只能利用不能修改（某种情况，这是致命的）。
3.        Compass读入的IGS曲线，无法查看其坐标值。
4.        型线图中与格子线重合的型线，图中一般是不绘出的，这里需要手工补充绘制，读值又是一麻烦点。
5.        一般横剖线最高点是舷墙顶线。计算船体静水力应选择甲板。需要手工确定甲板线高。
        用XXSB程序
        优点：
1.        型线图经过程序识别后，能识别出图中的横剖线、纵剖线、水线以及甲板线、折角线立体线等，因此导出至Compass的数据时已将其转换为立体线，不用再转换。
2.        Compass可利用命令功能，直接导入XXSB导出的数据。
3.        Compass导入数据后，可命令轻松查看和修改型线。
4.        XXSB在导出Compass数据时，对型线与格子线重合的部分，包括与舭升高线重合的部分，均自动补充完善。
5.        对有舷墙顶线的横剖线，程序自动查找甲板线(或艏艉楼线)，将其以上的横剖线截断，并在此绘制梁拱线。
6.        对部分需要手工补充完善的型线，程序增加了多种从型线图上，用鼠标点击读值功能，最大程度的减少使用人员的繁琐工作。
7.        导出的型线名，命名较为清晰，便于辨认。
        缺点：
1.        选autoCAD版本。只能使用autoCAD2014。
2.        需要对型线图进行预处理。对图质量不高的图会花费较多时间处理。
最后需要说明的是：本人对Compass程序的IGS导入功能了解肤浅，只按说明书中试着使用，理解体会浅显。还望赐教。