|
|
|
从以上采用半电算/全电算方式设计电缆托盘来看，全电算方式比半电算方式有着非常明显的优势：1)设计人员不需要参考任何资料，一切资料和数据均可从电脑中随时查到；2）不需要裁剪电缆总册，现在分拣排列组合电缆的工作，一切都由计算机完成，真正结束了以剪刀裁剪电缆总册，依据电缆路径表、节点表人工划分电缆托盘的历史；3）设计质量和效率成倍提高，以往设计人员要花2/3的时间在纸面上人工调整电缆分组数据，并且要边调整边查资料，效率低下，设计质量也降低，现在则全面在计算机上设计，设计人员在调整电缆分组数据时，能看到每一根电缆的所有信息，并能做到所见即所得，边做边预览，设计效率和质量得到提高；4）以往中型复杂船舶采用半电算方式设计电缆托盘，据上表1统计需要19人次45个工作日约2400工时，而现在采用全电算方式设计，据上表2所示，10分钟能将全船电缆托盘划分好，加上人工调整，仅需11人次34.25个工作日约610工时，就可以完成电缆拉放册的编制工作，可以将电缆托盘设计的时间从2000多小时缩短到600多小时，能节约(2400-610)/ 2400=0.74，7/10的时间。显而易见电缆托盘设计系统开发成功，可以将拉放设计人员从繁锁、强大的重复劳动中解脱出来，大大地缩短了设计周期。
8 结束语
系统处理主区间电缆托盘的方式和结果用户较为满意的，处理局部电缆托盘的方式用户也是接受的，但美中不足的是，对于局部电缆，系统采用节点入围率百分数来重组电缆，效果达不到预期目标，这与放样时，生产设计人员在电缆路径上点取的节点数有关，如果每1根电缆都全部输入其穿越的途经节点号，则这种算法是很成功的，但现在暂时无法做到，因此效果打了折扣。如果是采用节点坐标进行计算，则要求用户输入的坐标数据要相当准确，否则也达不到预期的效果。
本项目在开发过程中，得到潘品磊先生的大力支持和无私的帮助，在此表示衷心感谢。
参考文献
1 黄锦汉，王国治
电缆托盘编制及电缆拉放
Q/GSIJ 0402062-2001
2 冯智钊
托盘代号编码
Q/GSIJ 0105004-2000
3 冯智钊
船上区域代码
Q/GSIJ 0105016-2000
4 潘品磊
EPDS用户手册 |
|
发表于 2007-6-7 21:23
提升卡
变色卡
顶了
