管系放样

caoyiyang1 · 发表于 2007-2-14 14:48

赞成!!!

兼职达人 · 发表于 2007-2-24 20:14

永远支持TRIBON

22607380 · 发表于 2007-2-26 11:18

各有千秋但是SB3DS是要好学点但是支架的处理实在太落后，没有TRIBON简单明了~！

tuchangjian2 · 发表于 2007-3-14 20:49

请问SB3DS，有没有盗版的啊，正版的太贵了，QQ26586778

tuchangjian2 · 发表于 2007-2-14 08:42

听说sb3ds做管系放样也很不错哦,比TRIBON容易学哦

timchoise · 发表于 2007-8-11 10:40

俺也想学习学习SB3DS. 建议版主开辟

有关软件的学习和提高讲座专题栏目。

zjg1028 · 发表于 2007-9-7 15:53

我想办法把TRIBON中的管子放样的数据拿出来!!!

sunbing26 · 发表于 2007-9-10 22:28

我两个都在学，TB前期处理比较烦琐，但后期就比较轻松了，而SB前期相对简单些但后期就烦琐了，而且，TB的精度比SB高多了

会飞的猪 · 发表于 2007-9-10 23:36

选择不同的途径可是达到的效果是一样的。。。用哪个软件都一样。。设计好坏在于设计人员的本身。。。你决定了船舶的命运哈哈

mouqingfeng · 发表于 2007-9-12 14:47

随然不懂，但支持一个。再回个帖，转点钱

xxd1505 · 发表于 2007-9-12 18:11

哈哈，我们的命运都在你们这些手里啊

秦嘟嘟 · 发表于 2007-9-30 17:48

SB3DS的图形驱动是autocad的，所以受到限制，渲染效果不是很好。

linwenping · 发表于 2007-11-30 09:35

SB3DS是国产的吧，支持撒

huzhou · 发表于 2008-1-7 15:00

支持国产

benbencat · 发表于 2008-1-8 21:26

用SB3DS需要人工做很多校对工作，调整也不方便，数据库完全共享非常容易被病毒干扰。

nipoponi · 发表于 2008-1-8 21:28

俺用tribon,一路走下去

XiaoZhiqing · 发表于 2008-1-11 16:55

支持一下,反正都好

darfine · 发表于 2008-5-21 10:26

差不多吧
tribon会的话设计会更简单

chensihongl · 发表于 2008-6-24 20:15

原帖由 会飞的猪 于 2007-9-10 23:36 发表
选择不同的途径可是达到的效果是一样的。。。用哪个软件都一样。。设计好坏在于设计人员的本身。。。你决定了船舶的命运哈哈

同意，软件是死的人是活的。

llmbd · 发表于 2008-7-11 20:29

选择不同的途径可是达到的效果是一样的

[其他] 管系放样