实习员工
- UID
- 205282
- 积分
- 63
- 金币
-
- 活跃
-
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2012-11-22
- 最后登录
- 1970-1-1
|
发表于 2013-1-12 22:16
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
本帖最后由 fav 于 2013-1-12 22:44 编辑
变量 发表于 2013-1-11 17:13
LZ:作为船舶建造软件TRIBON在业内无疑有着举足轻重的地位,其绝对的垄断令人既羡慕又望而生畏,但lz断言未来 ...
LZ:作为船舶建造软件TRIBON在业内无疑有着举足轻重的地位,其绝对的垄断令人既羡慕又望而生畏,但lz断言未来1-2年内,此软件毕竟掀起更新潮。取而代之是AM。理由如下:
HELLO123:10年之内AM能否达到TRIBON的程度实在很让人怀疑!!!1, 作为TRIBON的升级产品,AVEVA MARINE 从技术角度更加成熟,满足造船设计的同时,更适合海工产品;系统上经过5年的应用已经非常稳定。
2, AVEVA公司即将放弃TRIBON的版本更新,和深度开发,任何停止不前的技术,必将被淘汰;
AVEVA放弃TRIBON,目的是为AM的销售让路,但同时也给了其它的同类型的软件公司一个重新瓜分市场的机会,除非AVEVA能够给TRIBON用户一个很好的优惠价格及升级服务方案,否则中国的船厂不太可能会升级到AM,因为这意味这大笔的资金及人力的投入,对于大厂来讲,还有一些配套的软件需要重新开发,这也是一个不小的投入,何况这个过程还有不小的风险。据说AVEVA中国原来的技术人员基本上都离开了,现在的技术人员能够胜任这一任务吗???AVEVA的技术有其独到之处,但也不能够就说是世界第一吧???
去年AVEVA中国确定有很多人离开,但是放眼中国,AVEVA MARINE用得好的人大有人在,现有的技术人员也一定能胜任,即使不能,其他区域的工程师一样会来中国支持,谢谢你的杞人忧天!
技术人员如何不好评价,但是这一年国内有哪个厂新买了AVEVA MARINE的?
3, 硬件及系统的更新无疑是会致TRIBON于死地,伴随新的电脑技术及操作系统的更替,tribon甚至不能安装;
本人在WIN7-32bit及64bit中都安装过TRIBON,用的都没什么问题,不知道楼主这个论断是根据什么来的???
你测试过每一项功能吗?安装好就代表可以用吗?
的确如此,AVEVA MARINE能安装在64位WIN7上,但不能代表就可以用。
谁也没办法测试Tribon的每一个功能。这有点强词夺理了。按照你这个逻辑,难道AVEVA MARINE的每项功能你都测试过吗?AVEVA MARINE在64系统下就一个BUG也没有吗?恐怕比Tribon还要多得多多吧。
相信Tribon的用户都有过为了解决一个BUG等待半年以上时间的经历,现在我们在用的时候发现BUG,打电话给AVEVA,AVEVA告诉我们在AVEVA MARINE中解决了。可事实真的如此么?现在AVEVA MARINE已经把Tribon的BUG都解决了么?就算都解决了,难道AVEVA MARINE里没有新的BUG了么?
4, 服务器的更新,同样成为tribon的硬伤,配套设施的升级将倒逼软件升级;
不知道楼主对服务器有多少了解呢???目前主流的服务器及操作系统哪些是不支持TRIBON的,楼主能否分享一下,好让我这种见识浅陋的人也增长一下见识。
那你来普及一下服务器方面的知识
那请你也举个配套设施升级倒逼客户从Tribon升级到AVEVA MARINE的例子。
5, 虽然现在是造船业的低谷,但却是海工的春天,一款能同时满足造船和海工软件无疑会更有生命力!
能够同时满足造船和海工的软件不在少数,AVEVA只是借了TRIBON的东风而已,是否真的有这种能力,还得经过市场的检验。
AVEVA MARINE的船体由TRIBON过来,TRIBON的船体已经过市场检验,AVEVA MARINE的舾装由PDMS过来,PDMS也已经过市场检验。虽然两者都经过检验并不代表结合后不需要检验,若要检验也只需检验两者的结合能力。
Tribon和PDMS个人以为都是各自市场上的老虎,可是两只老虎在一起就一定能NB么?正所谓一山不容二虎;再说了一公一母在一起才要检验结合能力,两个公的需要检验什么样结合能力?又如何检验这些结合能力?
如果说你还停留在软件只不过是个工具的观点上,那是就大错特错,技术的崛起将反过来指导设计,你同意吗?
大家都不是傻瓜,需要你唧唧歪歪的来说教吗???下次写帖子,写点有营养的东西,不要写这种乱七八糟的东西来浪费大家的时间。
你不是在唧唧歪歪的来说教吗???
看来真是要到春天了,到处叫CHUN声一片。
本文是否虚构,还请各位看官自行甄辨。本文观点不针对任何人,谨给生活在水深火热中的船人们略添谈资。 |
|
|