三天光了条84000CBM的LPG

不乐山 · 发表于 2012-9-14 17:11

本帖最后由不乐山于 2012-9-14 17:28 编辑

上次一条双尾鳍光了半个多月郁闷坏了，这次LPG只用了三天就搞定了，刷新了自己的记录，爽了一把，心得是船还是要挑简单的光
QQ截图20120914171150.png

-->

-->

-->

-->

278114381 · 发表于 2012-9-14 18:16

真强呀！！！

napao · 发表于 2012-9-15 08:30

TB做线型，不知道行不行

不乐山 · 发表于 2012-9-17 08:54

napao 发表于 2012-9-15 08:30
TB做线型，不知道行不行

和沪东比还是有优势的速度和精度两方面
其他的没接触过没发言权

液氮渔场 · 发表于 2012-9-17 09:03

真快，赞

keel · 发表于 2012-9-17 09:40

不乐山发表于 2012-9-17 08:54
和沪东比还是有优势的速度和精度两方面
其他的没接触过没发言权

客观评价，速度方面TRIBON优势不大，有精于HD的师傅1~2天即可完成一条普通散货船，微调方面TRIBON手段多一些，更直观一些。

不乐山 · 发表于 2012-9-17 10:25

keel 发表于 2012-9-17 09:40
客观评价，速度方面TRIBON优势不大，有精于HD的师傅1~2天即可完成一条普通散货船，微调方面TRIBON手段多一 ...

沪东对于点属性的编辑不是很强，所以当船型十分复杂时，TB更有优势。
对于附体的处理TB就更有优势了，常规形式的：锚台、侧推、导流罩，从创建到定位完毕，需要的时间分别不超过半个小时。

自强不息 · 发表于 2012-9-17 12:15

PATCH边界布置的很漂亮啊，学习了，三天时间就搞定水平不一般哦{:2_36:}

navalarch · 发表于 2012-9-17 21:04

楼主光好了是个什么程度？有什么标准么？
我现在就看看，感觉爽了就算了。

北国的冬日 · 发表于 2012-9-17 22:35

LZ，这是用什么软件建造滴啊！！

史欢华 · 发表于 2012-9-17 22:40

很羡慕！！请教一下楼主有没有学习的心得啊？感觉我怎么陷入了死循环啊~~

lost_at_me · 发表于 2012-9-17 22:57

楼主强人啊，够快啊

不乐山 · 发表于 2012-9-18 08:53

navalarch 发表于 2012-9-17 21:04
楼主光好了是个什么程度？有什么标准么？
我现在就看看，感觉爽了就算了。

我的“好了”要满足两个条件，一是和原设计比对，修改不能过大；二是软件自带的检查功能，生成的曲面和型线的间隙都不大于10MM，这条船最大的间隙是6MM。

不乐山 · 发表于 2012-9-18 08:54

北国的冬日发表于 2012-9-17 22:35
LZ，这是用什么软件建造滴啊！！

用AM作的和TB相比 AM多了许多功能不过我用不习惯

wulaidexin · 发表于 2012-9-18 23:22

与M3比不知道怎么样？

不乐山 · 发表于 2012-9-19 12:11

wulaidexin 发表于 2012-9-18 23:22
与M3比不知道怎么样？

pace的功能有很大的增强在pace对交点的编辑可以同时在三向反应

wulaidexin · 发表于 2012-9-19 20:48

这个不错啊！

lxg_lhr · 发表于 2012-9-19 21:03

从着色来看，楼主光顺水平较高。

不乐山 · 发表于 2012-9-20 08:58

lxg_lhr 发表于 2012-9-19 21:03
从着色来看，楼主光顺水平较高。

不是我水平高，而是AM在生成patch时的算法有所改进，因为我把这个线型用M3打开，重新生成patch，照光的效果就差了一点。

huangfengzi3 · 发表于 2012-9-21 11:06

一个字强啊,才3天啊

[AVEVA MARINE] 三天光了条84000CBM的LPG