查看: 3948|回复: 7
收起左侧

[其他] 求助:平面建模中槽形舱壁的问题

[复制链接]
发表于 2006-12-11 23:16 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海

有好的方法,\Tribon\M3\Vitesse\Basic_Design\下面有个KcsMenuTBD10KBHD.py 这个文件

这个是自动生成槽型舱壁的例子 可以自动建立.但是有一定的限制条件,比如不能加入 高度方向的板缝.还有不能自动(或者让我们来干预GPS的控制,对于以这个方法命名的单位或者个人,有一定的手工修改量),还有就是建立的时候有一定的对称要求,如果你建立的恰好不是对称的那么还有一定量的后续工作.

不过这个不是大问题,因为如果你可以自己修改的话可以把这个程序改成自动建立纵向槽型舱壁的,那么你也可以在其中加入这些自定义的干预要求

不过这个程序对于不是计算机毕业,或者说不是研究PYTHON/VITESSE比较多的人,看起来比较辛苦

板缝的布置(纵向的)这个程序可以给出,其实这样的板缝一般都是在中间,但是不是强制要求的,我没有明白LZ为什么没有建立成功

 

回复

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2006-12-12 11:33 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-12 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国辽宁大连
MIGHT:

不过这个程序对于不是计算机毕业,或者说不是研究PYTHON/VITESSE比较多的人,看起来比较辛苦



这段程序对于学计算机专业,研究python/vitesse比较多,但是不懂船体专业的人来说,看起来也是非常非常的辛苦!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-13 19:44 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东泰安
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-2 20:15 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖北武汉
感觉各位对有限元比较精通,请教一下,对于槽型舱壁来说,有没有人认为直角型槽型舱壁比梯形更有优越性,或者谁对这两者之间的优劣有所见解?非常感谢!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-7 14:53 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏无锡
简单的说,梯形的省材料,直角形的受力更好
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-15 16:48 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏扬州

梯形的足够可以保证强度需求,直角的受力不好,毕竟三角形的受力比四边行的好.

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-10 20:56 | 显示全部楼层 来自: 中国山东泰安

求助:平面建模中槽形舱壁的问题

平面建模中槽形舱壁的问题

如何建立槽形舱壁模块及板缝的布置,我试了几次,板缝线总需布置在折槽的中心处。

是否有更好的建模方法和板缝布置的秘诀,请各位指教。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-9-19 23:59

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表