钢板材质问题

jackleigh · 发表于 2010-5-2 08:54

17mm~18mm AH32的板能代替15mm AH36的板吗？这些板是用在外板挖补和顶边舱斜底板挖补上的。

NAPA · 发表于 2010-5-2 09:51

应该能！！

xingguang · 发表于 2010-5-2 10:00

不能，只能用高级别的钢代替低级别的，不能用低级别的代替高级别的

zdbzhang · 发表于 2010-5-2 10:12

重新计算送审，不能凭感觉的

jackleigh · 发表于 2010-5-2 10:14

3# xingguang
我知道低级钢不能代替高级钢，15mm的AH32不能替代15mmAH36的，，那我用板厚是17~18的板，是不是能替代的？应该可以计算下的吧

陈迈可 · 发表于 2010-5-2 10:24

17X315/(15X355)=1.0056, 大于一, 说明强度水平不会减少, 应该可以;
但从处理的手续上, 这类代替, 应取得认可.

篮球飞人 · 发表于 2010-5-2 11:07

这种替代在现场ABS和船东来说，100%是不会同意的，何况这是外板和顶边舱斜底板高应力处？？如果单是同厚度，不同材质之间替代，会同意；但，用材质代替厚度，不可思议！！

Janie · 发表于 2010-5-2 13:54

17X315/(15X355)=1.0056, 大于一, 说明强度水平不会减少, 应该可以;
但从处理的手续上, 这类代替, 应取得认可.
陈迈可发表于 2010-5-2 10:24

同意你说的

jacket · 发表于 2010-5-2 14:21

这种替代在现场ABS和船东来说，100%是不会同意的，何况这是外板和顶边舱斜底板高应力处？？如果单是同厚度，不同材质之间替代，会同意；但，用材质代替厚度，不可思议！！
篮球飞人发表于 2010-5-2 11:07

不可思议

northwolfw · 发表于 2010-5-2 15:10

重新计算送审，不能凭感觉的
zdbzhang 发表于 2010-5-2 10:12

同意！
现场验船师不会相信船厂技术部门的一般计算。
如果现场认可，出现错误，他何苦来承担这个责任的。
如果退审的，他可以认可。出了问题他没责任。
就这么回事！

石头人 · 发表于 2010-5-2 17:43

这种替代在现场ABS和船东来说，100%是不会同意的，何况这是外板和顶边舱斜底板高应力处？？如果单是同厚度，不同材质之间替代，会同意；但，用材质代替厚度，不可思议！！

zhangdapeng · 发表于 2010-5-3 17:07

是这样的，一般是高强度等级替代低级的。但是如果在个别不受力构件是可以用低级取代高级的，但是应当加大构件尺寸。这样也增加了船舶重量。但是楼主说的问题，设计到船体外板，这样替换是绝对不可以的。

longitudinal · 发表于 2010-5-3 18:24

不行的，钢板材质只能是高级别的代替低级别的，

赵子龙 · 发表于 2010-5-3 18:30

应该可以的。强度够就没有问题吧。

飞爱密2008 · 发表于 2010-5-3 19:06

不能，只能用高级别的钢代替低级别的，不能用低级别的代替高级别的
xingguang 发表于 2010-5-2 10:00

同意楼上

xuehu122 · 发表于 2010-5-4 10:54

不可以换！貌似强度算着不够

jackleigh · 发表于 2010-5-4 14:16

就是不想让船东、船检知道啊。。本来是用AH36的，情况突变，送来的料是AH32的。。
除了板厚和材质，其余的尺寸都是不变的。。难道强度满足了，这样的替代也不行吗？

患起缘灭 · 发表于 2010-5-5 09:52

顶边舱斜底板挖补还好说，外板挖补这个部位太敏感了，还是送审吧，免得将来被发现了惹麻烦。

jackal · 发表于 2010-5-5 10:05

绝对不会同意的。

烟台海边人 · 发表于 2010-5-5 15:37

又学到了东西

[船体] 钢板材质问题