查看: 1878|回复: 7
收起左侧

[船体] 上建为什么角钢居多?

[复制链接]
发表于 2010-4-22 16:19 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
上建为什么角钢居多?
回复

使用道具 举报

龙船学院
头像被屏蔽
发表于 2010-4-22 17:31 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
一方面上建强度要求不高,另一方面角钢比球扁钢重量轻。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-24 12:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
学习了 ..谢谢楼住
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-24 23:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
一方面上建强度要求不高,另一方面角钢比球扁钢重量轻。
mengxw505353 发表于 2010-4-22 17:31


相同模数情况下,球扁钢比角钢轻,但球扁钢比角钢腹板要高,
推想应该是房间布置净空或者净高的要求。

但,从个人角度而言,推荐使用球扁钢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-25 22:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
相同模数情况下,球扁钢比角钢轻,但球扁钢比角钢腹板要高,
推想应该是房间布置净空或者净高的要求。

但,从个人角度而言,推荐使用球扁钢。
mechcat 发表于 2010-4-24 23:34


你出来露个面比没出阁的小家碧玉还难。

同意你的观点,我也不喜欢用角钢,看上去很美,实际上化了很浓的妆。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-26 22:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我不同意楼上的观点。
同样的模数,角钢比球扁钢轻。至于为什么一般上建用角钢而主船体不用角钢,我猜,注意啊是猜:角钢通过支撑点时候开孔比较大,削弱掉强度很大,对于主船体这里的焊接强度可能难以保证,同时疲劳也不好,但是对于上建载荷比较小,没有这个问题,还可以减轻重量,所以当然选角钢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-26 22:36 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
说得好像都有道理。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-27 08:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我不同意楼上的观点。
同样的模数,角钢比球扁钢轻。至于为什么一般上建用角钢而主船体不用角钢,我猜,注意啊是猜:角钢通过支撑点时候开孔比较大,削弱掉强度很大,对于主船体这里的焊接强度可能难以保证,同时疲 ...
angeljiji 发表于 2010-4-26 22:19


角钢的模数看起来大,实际上是打了折扣的,有水分在里面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-9-28 23:23

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表