12
返回列表 发新帖
楼主: windwed
收起左侧

[船体] 锚台出问题了,请问怎么回事呀?

[复制链接]
发表于 2009-12-28 18:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这个问题不是拉锚试验时检测的,应该在详细设计阶段就应该考虑的,拉锚试验是检验锚与锚唇/锚台的贴合程度
回复 支持 反对

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2009-12-28 18:43 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁葫芦岛
这可不好弄了,都下水了,应该在详细设计阶段出了问题吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-12-28 19:18 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-28 21:23 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
设计的时候,应该就要考虑避开球首,原因找到,就好解决啦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-28 23:16 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
在cad中剖几根线,做个拉锚试验,问题是可以避免的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-29 17:40 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州

RE: 锚台出问题了,请问怎么回事呀?

本帖最后由 chchxv01 于 2010-1-4 16:46 编辑

高手看看,这个锚能进锚穴吗?朋友以前做的生产设计,朋友和我个人认为锚不可能进锚穴。
Anchorrecess.JPG -->

Anchorrecess.pdf

106.19 KB, 下载次数: 23

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-29 19:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
如果不是工人做错,那就是设计问题。解决方法很简单:加长锚台,散货船都这样,鼓2个大眼睛,不丑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-4 21:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
论坛里面有关于锚台设计的书,请参考参考.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-18 22:23 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
1:锚唇装反,一般都是一边大,一边小!下大上小!
2:设计没考虑到
3:落链管安装角度错误,导致下落方向偏差!
1最有可能 2一般可能 3一般很少发生
不管哪个错误,都是很低级错误!错一次并不可怕,可怕的是再次犯同样错误!呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-19 08:36 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
这问题也太弱智了

评分

参与人数 1金币 -6 收起 理由
我心飘逸 -6 技术区不允许这样回复

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-11 20:54 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
没做过拉锚实验
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-13 17:57 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
生产设计应该考虑到的问题呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-10 01:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
首先确定下详细设计图纸有没有问题,锚放下后与球鼻艏最小理论间距是多少,然后按以下步骤检查下:
1、先检查下锚链管轴线在水平面内与艏艉线线夹角是否符合详细设计,这个角度可由精控的测出。如果此角度符合原详细设计则,则说明问题出在锚台与锚唇上。
2、请精控的测下锚唇底板与水平面地夹角是否符合原详细设计。如果此角度符合详细设计,并且确定左右锚台没有装反的话则可能是锚唇制造时放样的错误。
如果属于锚台错误那么一般做法可能就是延长锚链管,锚台内部肋板相应延长,视需要加平行于外板的环形加强筋板。如果可行的话在增加锚台高度的同时考虑调整下锚唇底平面与水平面夹角。
回答有误请弟兄们指正。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-31 13:36 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
拉锚实验很必要
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-31 20:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这个版主,怎么回事??我两年前的帖子被翻出来,然后说我回帖违规
还搞个警告,搞笑不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-9-29 23:32

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表