这个结构节点可以吗？

munana · 发表于 2009-11-4 20:34

-->

CPL · 发表于 2009-11-5 10:32

可以

SKY574215 · 发表于 2009-11-5 11:07

很怪异没见过这种节点

沧海水 · 发表于 2009-11-5 13:25

没啥不符规范的吧？就是太难看了

lunshaoqing · 发表于 2009-11-5 14:13

头一次见两个补板这么焊到一起的。
个人觉得两个补板和球扁钢球头处的交点的焊接可能不是很好。

xuehu122 · 发表于 2009-11-5 15:52

为啥要这样布置，不是很清楚？

deng003213 · 发表于 2009-11-5 20:27

不可以

zxy9841 · 发表于 2009-11-6 00:00

高实在是高高啊

haolong320 · 发表于 2009-11-6 08:59

我还真没有看到过两块补板焊在一起的呢。。。。

xq95599 · 发表于 2009-11-6 13:52

有必要这样接吗

1520 · 发表于 2009-11-6 20:01

不好。
尽量错开50mm以上。
迫不得已也能接受，但在焊接第二块补板前应对焊缝先进行无损探伤。

wangpeng · 发表于 2009-11-6 20:31

怎么会这样设计呢，最好改掉

smart007 · 发表于 2009-11-6 22:57

哎，大梁不这样伸就不会有这么麻烦的事了！不知道怎么想的。。。。。。。。。。。

大将 · 发表于 2009-11-7 06:45

补板上面的焊缝有重合，显然不好
而且弄出这样稀奇古怪的形状，目的是什么？绘成图后你有把握让现场施工人员看明白？

红猴宇 · 发表于 2009-11-7 12:08

你可以把舱壁和纵骨错开100就可以了,这样不会造成几条焊缝都在一块了,也好看一点.

青青苹果 · 发表于 2009-11-8 21:21

错的。

古今 · 发表于 2009-11-13 11:23

12楼主向您学习了

龍的船人 · 发表于 2009-11-16 11:04

好精致

杨逸 · 发表于 2009-11-16 11:21

2壁板怎么会在这地方相交的？不妥！不重要的结构也没问题！

liminyff · 发表于 2009-12-13 22:09

斜板拉直不就得了，这种布置很费解

[船体] 这个结构节点可以吗？