查看: 3789|回复: 19
收起左侧

[技术课堂] 小罩子,大作用

[复制链接]
发表于 2022-4-2 14:02 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 芬兰
船舶推进系统也称主动力装置,是船舶动力系统中最重要的组成部分。主要包含主机,传动设备,轴系,螺旋桨等。当主机的功率一定时,螺旋桨效率的高低将直接影响整船的推进效果
image.png -->
大型商船螺旋桨比较大,根据行业设计经验,桨叶叶尖速度可达40多米/秒。螺旋桨在设计时一般会考虑几个因素即,效率,压力脉冲和空泡,结构强度,几何型线。不同几何型线设计时,对于螺旋桨的效率和空泡效应非常大,而且效率和空泡效率对于型线几何要求是背道而驰的。一般螺旋桨效率越高,要求的结构强度越大,空泡效应越明显,并且噪声越大,反之,则空泡效应会降低。空泡是螺旋桨汽蚀和噪声的最重要来源,所以螺旋桨在真正定型时,都是几个因素间的相互妥协。

image.png -->

那有没有既保留螺旋桨高效率,又降低空泡效应的办法呢。答案是有的,这也是设计人员一直在追求和尝试的方向。不过需要在螺旋桨边上加点东西。
目前主流的一些技术是加高效nozzle,导流网,整流罩,门舵等。其中本文主要介绍一下整流罩,对门舵的介绍之前有相关视频如下
整流罩原理
整流罩的一般结构如下图,可以看到在传统螺旋桨桨帽位置做了整改,进行了拉长,并由球面改成了圆柱体。对应的舵上面也做了类似的修改,增加了配套的线型设计。其中红框部分需要根据CFD计算或船型试验进行优化。这样做的显著好处是,优化了桨帽后的流线,使得水流穿过舵时变的更加丝滑(不是给德福打广告奥)。由于水流变的丝滑,桨叶过水的紊流状态会得到非常大的缓解,从而降低空泡汽蚀。动态图如下:
image.png -->



另外由于流线的优化,船体的总体阻力也会得到一定的降低。船舶整体的节能情况还需要考虑船舶类型及其运行状况。根据流体计算的结果,整流罩安装后,船舶整体节能效果可达2%~ 9%。根据瓦锡兰的实测,某2万吨散货改装船节能效果达到5%。跟据MAN实测,某7万吨散货船节能效果达到4.5%

image.png -->

那么安装这一套设备的价钱多高呢?其实,相比于传统螺旋桨,只会增加20%左右的设计费和材料费,另外一般还会增加水池试验费。那为啥远洋的船东们之前还是不热衷呢?主要有两个方面,一是市场上大部分是定型的船舶设计即配套的螺旋桨设计,已经充分经过市场检验,开辟一套新的螺旋桨,需要对母型船进行重新计算匹配,很多船厂船东不愿承担相应的费用。二是船东对于供应商的数据存在一定的质疑。
不过随着IMO节能减排和全球脱碳目标的进一步收紧,能源价格的不断提高,如今船东对于船舶节能装置又开始体现出了极大的热情,相信后续的应用应该会有大幅度增加。

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
龙船客服 + 5 感谢分享

查看全部评分

回复

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2022-4-2 17:29 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
我来支持一下
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-4-3 19:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
好文章!!!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-4-4 08:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
能讲的再深入一点就更好了
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-4-6 22:17 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
CNC1983 发表于 2022-04-04 08:54
能讲的再深入一点就更好了

哪方面,可以多写一点的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-4-6 22:17 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-4-6 22:17 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-7 20:05 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
樓主的這篇文章討論的課題很好,值得好好學習討論,更希望有関專業的網友多發表意見,貢獻高見。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-4-8 09:02 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
节能2%-9%非常厉害了,值得推广
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-4-8 12:20 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
高忠超 发表于 2022-04-08 09:02
节能2%-9%非常厉害了,值得推广

很多在用了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-10 21:00 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
很好,又学习了点知识
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-4-11 08:35 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
导流罩的节能效果是最好的,舵球效果一般,船在航行的时候不停的操舵,更适合大吨位货船。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-4-11 10:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
mikeship 发表于 2022-04-11 08:35
导流罩的节能效果是最好的,舵球效果一般,船在航行的时候不停的操舵,更适合大吨位货船。

我感觉还是门舵最好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-11 16:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
Hi_Shipman 发表于 2022-04-11 10:14
我感觉还是门舵最好

桨后做文章,没多大空间,这种门舵不实用!还不如桨叶后面加舵球或者小桨。
桨前提高伴流仍然是提高螺旋桨推进效率的主要方式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-11 17:49 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
谁家生产上面的产品?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-4-11 19:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
mikeship 发表于 2022-04-11 16:28
桨后做文章,没多大空间,这种门舵不实用!还不如桨叶后面加舵球或者小桨。
桨前提高伴流仍然是提高螺旋桨推进效率的主要方式。

不认同你的看法。目前我经手的门舵项目效果好的多
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-4-11 19:38 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
高港金正 发表于 2022-04-11 17:49
谁家生产上面的产品?

这个已经很多家做的。man wartsila flender 等等
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-11 20:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
Hi_Shipman 发表于 2022-04-11 19:37
不认同你的看法。目前我经手的门舵项目效果好的多

为了改善尾流,舵球或者对转桨就能够解决,而且效率提升3个点了不起了,这种复杂的门舵不实用。
而桨前导流鳍,导流罩效率提升正常6-8个点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-4-11 22:25 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
mikeship 发表于 2022-04-11 20:28
为了改善尾流,舵球或者对转桨就能够解决,而且效率提升3个点了不起了,这种复杂的门舵不实用。
而桨前导流鳍,导流罩效率提升正常6-8个点。

船舶总体型线好,那种技术都好说。尾部宽的夸张了,门舵效果就出来了,不过控制确实复杂,对甲板很有挑战。目前芜湖船厂一个项目在弄
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-12 07:04 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
Hi_Shipman 发表于 2022-04-11 22:25
船舶总体型线好,那种技术都好说。尾部宽的夸张了,门舵效果就出来了,不过控制确实复杂,对甲板很有挑战。目前芜湖船厂一个项目在弄

船上最重要的设备不是主机,而是舵系!
奉劝不要搞什么标新立异的舵系,安全是第一位的!
大宽度船舶有其他办法提高推进效率的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-7-6 01:47

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表