查看: 14538|回复: 122
收起左侧

[船体] 这个焊缝可以被接受吗?船检会不会放过?

[复制链接]
发表于 2009-9-9 20:32 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏南通
aa1.jpg -->
回复

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2009-9-9 20:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
不接受!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-9 20:57 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北恩施土家族苗族自治州
图纸怎么设计成这样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-9 21:02 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
不是安装错误就是设计上错了,没有这样的节点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-9 21:53 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
记得焊缝与焊缝要间隔300MM 设计怎么弄得??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-9 22:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
of course not
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-9 22:05 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
设计失败!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-9 22:06 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不会的,改吧,要不就吃顿饭,出去糜烂一下也应该OK
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-9 22:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江西九江
角缝与对接缝要避开,回答完毕
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-9 23:13 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
船东不是那么好唬弄的呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-10 07:30 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
对接焊缝和角焊缝之间需大于等于10mm
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-10 07:34 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
根据IACS的要求,对接焊缝和角焊缝之间需大于等于10;如根据CSQS,主要构件同IACS规定,次要构件大于等于0就可以。这里就那么一小段的角焊缝,本人认为应视为次要构件;要看船厂和船东约定的参照哪个质量标准的,另外这里应该也不是什么大的问题,感觉懂行的船检应该不会过分计较。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-10 07:34 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
不初做的时候,这东西都没考虑到?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-10 07:39 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
如是图片底部那板片的焊缝,则必然要和角焊错开10mm及以上;这里的一小段,应该没问题,可以拿CSQS的标准去说服船检
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-10 07:50 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
船东眼里不揉沙子
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-10 09:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
虽然这个设计让人哭笑不得,但是看在焊接质量还不错的份上,就像放屁一样给放掉吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-10 10:56 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
我看到就直接要他们拆
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-10 11:28 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
如果从专业的角度来说,这么短短的焊缝是没有问题的咯!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-10 11:36 | 显示全部楼层 来自: 澳大利亚
原则上不接受;下面T型材的角焊缝看起来有错开,上面的肘板移开一些,保证和腹板错位小于半个板厚,船检和船东有可能接受。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-10 11:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
要看是什么船了,驳子或者内河船就无所谓了...........
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-11-16 18:38

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表