查看: 9209|回复: 22
收起左侧

[轮机] 柴油机高温水冷却系统

[复制链接]
发表于 2016-6-14 13:53 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国河北秦皇岛
大家发表下看法,柴油机高温水系统外置板冷冷却,板冷可否采用海水对其进行冷却?相比低温淡水对其冷却哪一种会更好?
回复

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2016-6-14 14:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
高温水是冷却缸套的,一般要求温度在70~90度之间,用温控阀控制换热,直接用海水换热会造成冷却温度过低,造成能量浪费,增大摩擦损失(气缸套、活塞环的磨损急剧增大),柴油机燃油耗增大,功率降低
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-14 14:32 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
jcfu 发表于 2016-6-14 14:18
高温水是冷却缸套的,一般要求温度在70~90度之间,用温控阀控制换热,直接用海水换热会造成冷却温度过低,造成 ...

同样采用温控阀控制温度难道不行吗,只不过阀的开度和LT冷却有区别
钳工一点愚见,望指正
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-14 15:14 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
labilaoxin 发表于 2016-6-14 14:32
同样采用温控阀控制温度难道不行吗,只不过阀的开度和LT冷却有区别
钳工一点愚见,望指正

这个我觉得直接用海水的话温控阀开度会非常小,海水的流量会很小,换热效果不理想.期待专业人士解答!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-14 16:53 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
labilaoxin 发表于 2016-6-14 14:32
同样采用温控阀控制温度难道不行吗,只不过阀的开度和LT冷却有区别
钳工一点愚见,望指正

你说的对,海水冷却板冷也是需要温控阀的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-14 17:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
我认为都可以,海水直接冷却省钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-14 18:24 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我认为海水直接冷却并不比低温淡水冷却好。  1、低温淡水要冷却发电机,直接顺便冷却高温水,滑油,设计简单布置方便。2、用海水冷却要单独设置泵组,就算用海水冷却系统的水,到发电机平台压力很低,为了保证压力对还水泵要求高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-14 18:24 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我认为海水直接冷却并不比低温淡水冷却好。  1、低温淡水要冷却发电机,直接顺便冷却高温水,滑油,设计简单布置方便。2、用海水冷却要单独设置泵组,就算用海水冷却系统的水,到发电机平台压力很低,为了保证压力对还水泵要求高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-14 20:19 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
卡特皮勒一些高速机,直接海水进机器,独立的冷却系统,不借用中央冷却系统。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-14 20:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不就是开式循环和闭式循环么
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-15 15:17 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
以前见过这样的冷却方法,不过海水对冷却器的侵蚀较严重,还有海水温度不稳定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-15 15:39 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
学习一下冷却系统
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-15 19:32 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
是不是这样的啊
QQ截图20160615192859.png

评分

参与人数 1 +1 收起 理由
江海直达 + 1 感谢分享

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-15 19:59 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

感谢十三楼的图纸,可用来支持九楼描述的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-15 20:03 | 显示全部楼层 来自: 中国河北廊坊
tjmqfgy 发表于 2016-6-15 15:17
以前见过这样的冷却方法,不过海水对冷却器的侵蚀较严重,还有海水温度不稳定。

船上的LT是用海水冷却的,冷却器的金属片应该是钛合金的温度不稳定,但温控阀可以自动调节
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-16 12:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
1、海水腐蚀严重,且换热器容易脏堵;
2、如果换热器的海水泄漏到缸套水里,将对缸套产生严重影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-16 18:44 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
允许设计多样性,没有问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-20 11:31 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛

是的,这个截图真赞
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-20 12:35 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
江海直达 发表于 2016-6-16 18:44
允许设计多样性,没有问题。

我也认为没问题,不过约定俗成并经过多年实践检验的成熟设计没必要另辟奇径,除非能产生重大的效益
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-6-20 13:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
江海直达 发表于 2016-6-14 20:19
卡特皮勒一些高速机,直接海水进机器,独立的冷却系统,不借用中央冷却系统。

CAT的确是有海水直接进设备的,但还是海水先冷却低温淡水,低温淡水再去冷却高温淡水,不会直接去冷却高温淡水的,正常的CAT系统里面,低温淡水是需要经过中冷器的,想对来说用海水的话,一般的中冷器会腐蚀的比较严重,所以CAT针对该问题做过C系列机型的变更从改善此问题,但如果功率较大的话,一般还是会采用外置板式冷却器。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-6-26 19:04

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表