查看: 15337|回复: 103
收起左侧

[船体] 集装箱船舱口围上为什么设计成这样?

  [复制链接]
发表于 2009-3-24 11:03 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏连云港
改图为集装箱船舱口围的加强,请问这个肘板为什么做成斜的,做成直的不是更省事么?做成这样是出于什么考虑
这个肘板为什么做成斜的.jpg
回复

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2009-3-24 11:06 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
避免应力集中
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-24 11:12 | 显示全部楼层 来自: 日本
局部支撑,这个够了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-24 11:35 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏连云港
我问的是为什么做成斜的,不像旁边那个肘板一样做成垂直的!如果也可以做成直的话,感觉做成直的更方便,而且更省料一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-24 11:48 | 显示全部楼层 来自: 日本
没有理由
也有可能是失误....
装在船上的,不一定是最正确的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-24 12:03 | 显示全部楼层 来自: 日本
距离大一点,好施工
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-24 12:09 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
我也感觉是失误。没理由是斜的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-24 12:26 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏连云港
问题是全船所有这个位置都是如此设计,至于D神所说的距离大点好施工,我现场看感觉那里做成直的距离也够用,不影响焊接!失误我考虑过,不过因为全船皆是采用这个设计,所以也怀疑是失误所致,或许有合理的解释?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-3-24 12:53 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
是不是跟集装箱舱口扭转有关呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-24 13:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
应该是拼装的时候没有拼好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-24 13:06 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏连云港
受力应该比较好,上面有东西?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-24 13:29 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏连云港
上面好像有卡放集装箱的那个我叫不出来名字的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-24 18:54 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
应该是局部加强,斜的就组成了△。稳定性好些。。。。哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-24 20:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
应该是便于施工。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-24 20:58 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
局部支撑
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-25 11:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏连云港
还有别的更好的理由吗?这么感觉楼上所说的都不是在点上的感觉?有没有权威人士出来鉴定一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-25 11:10 | 显示全部楼层 来自: 美国
原帖由 xhj25000 于 2009-3-24 11:03 发表
改图为集装箱船舱口围的加强,请问这个肘板为什么做成斜的,做成直的不是更省事么?做成这样是出于什么考虑
\\

这么做好看,漂亮,焊接方便,尤其是包角焊的地方。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-25 15:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
感觉肯定有原因的,不应该是失误
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-26 19:12 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
没有其他看法吗大家?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-26 21:52 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
猜测,两个可能:
1.背面有肘板
2.下料时出现失误或修改,构件过长,只好斜着安装。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-9-29 07:32

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表