上建两侧门有风雨密要求？

yhj1081 · 发表于 2009-3-5 14:36

上建两侧门有风雨密要求？主甲和a甲有要求，上面的就不需要风雨密？

angerfish · 发表于 2009-3-5 14:43

主甲板水密,其它外围门风雨密.

dishizi · 发表于 2009-3-5 14:48

2楼正解

yhj1081 · 发表于 2009-3-5 15:02

NK说A甲以上没要求？BV跟大家意见一样，现在也搞不清楚了

blackmclaren · 发表于 2009-3-5 15:23

风雨密是必然的，设想一下也能明白了

chin_bingjun · 发表于 2009-3-5 15:26

都应该是至少风雨密的。

jing521 · 发表于 2009-3-5 15:42

2楼正解

chin_bingjun · 发表于 2009-3-5 16:09

太武断了吧？

angeljiji · 发表于 2009-3-5 19:50

非风雨密那下雨怎么办？

1520 · 发表于 2009-3-5 20:05

也要看干舷的情况。
大多数船为风雨密。
否则最下一层上建围壁的计算公式中应有静压计算一项。实际上没有，对最下一层上建围壁厚度决定性的还是上浪载荷。
有些门要做冲水试验，这和常规意义上的“水密”不是一个概念。

观光客 · 发表于 2009-3-6 20:57

主甲板水密，冲水压力要求2公斤
最下层上建看干舷情况，一般也要求冲水2公斤
以上就是淋水试验，风雨密即可

DraftMan · 发表于 2009-3-6 21:05

第一层要风雨密，一般不要水密，除非破舱满足不了，这种情况罕见。风雨密是因为第一层有intact stability的要求。
以上，不需要风雨密，但是一般做成风雨密，否则雨顺着门缝进来总不好吧？
－－－－－－－－－－
本人觉得回答比较完美，那位要站出来指正的？否则只能等着加分了，赫赫

[ 本帖最后由 DraftMan 于 2009-3-6 21:07 编辑 ]

chin_bingjun · 发表于 2009-3-6 22:22

你的回答很不完美！
设计建造一条船舶应当满足的很多规则、规范、标准的要求。船舶建造技术规格书中第一章列举了大量的规则规范技术标准质量标准（就是因为任何一个单独的标准规则规范都无法覆盖一条船舶的方方面面），同时还提到船舶建造还应当符合共同认可的质量标准以及船东使用要求（实用，有效，合理，经济。。。）。
上面大家谈了很多，但都是从规范（稳性和载重性公约）的角度来谈的。loadline和稳性计算的关注点是有局限的，对位置2以上的开孔不在它的考虑范围内的。
但是如果大家认为应当要满足一定的使用功能和质量标准，就会发现风雨密是应该要做到的。所谓风雨密，简单说就是风雨天别进水。这点要求不过分吧。
LS说：“以上，不需要风雨密，但是一般做成风雨密，”。不需要风雨密？那干吗要做成风雨密？
LS也同意：“否则雨顺着门缝进来总不好吧？”，这么看来还是要风雨密的。
要知道规范的要求是强制要求也是最低要求。不能说规范没写就是不需要的。记住，还有船东呢。
我相信建造规格书里肯定会明确上建的室外门窗要风雨密（特殊情况除外）。船东要保护自己的。

DraftMan · 发表于 2009-3-7 19:20

楼上的指点很有道理
除了规范规则，船东意见很重要，如果船东有钱，把所有上建的门都用黄金做也是可以的。
------
要不你看看，我的说法，如果仅仅从满足规范规则的角度应该没什么出入吧？应为你知道，船级社提出的任何超出规范规则的comments，都不能看成mandatory的。
我想上面大家讨论了这么多，也是说满足规范规则的最小要求而言，船东的要求都不一样的，有的甚至很变态。赫赫，尤其是现在。

DraftMan · 发表于 2009-3-7 19:27

呈请一下：
引用：
LS说：“以上，不需要风雨密，但是一般做成风雨密，”。不需要风雨密？那干吗要做成风雨密？
LS也同意：“否则雨顺着门缝进来总不好吧？”，这么看来还是要风雨密的。
引用结束
我的意思是说，从规范规则的最小要求来讲，第一层以上，不需要风雨密，但是一般做成风雨密，这是因为船东要求，以及从实用角度讲，否则雨顺着门缝进来。

chin_bingjun · 发表于 2009-3-8 17:53

反对，仅仅满足规范规则的要求是不够的，你应该接触过船舶建造合同和建造规格书吧。
也不要把船东的合理要求和变态要求混为一谈。
而且象这样的合理要求一定会在规格书中明确下来而成为合同的约定。

gxww · 发表于 2009-3-8 22:53

从字里行间都知道，楼上2位都是明白人，只不过语言的用法有出入而已。
想请教一下,什么样的情况算水密？什么样的情形算作风云密？用一定的压力水枪作试验得来的吗？

angeljiji · 发表于 2009-3-9 21:14

按这个逻辑来说，如果船东没有特别提到说上建一点要风雨密，那你就可以做成非风雨密？如果你做成非风雨密能把船交掉我绝对服你。不能说规范没有规定就怎么样，还需要一定的合理性。

又可以颓废 · 发表于 2009-3-9 21:34

是否还有在主甲板上4.5米要避免开孔？有这样的规范吗？

angeljiji · 发表于 2009-3-9 21:48

版主是考我们呢？不过没看到哪里有这样的规定，是指端壁附近甲板上？

[船装] 上建两侧门有风雨密要求？

回复 7楼 jing521 的帖子

评分

评分

回复 12楼 DraftMan 的帖子

评分

回复 14楼 DraftMan 的帖子

回复 12楼 DraftMan 的帖子