基础问题：Q235的钢板的屈服强度，拉和压的时候是一样吗？哪个大？

DraftMan · 发表于 2009-2-24 10:21

基础问题：Q235的钢板的屈服强度，拉和压的时候是一样吗？

wucuijiang · 发表于 2009-2-24 10:37

是一样

DraftMan · 发表于 2009-2-24 10:39

我同意楼上的
办公室意见不统一，觉得这是个基础问题，所以来共享一下
很多人都说，受压的时候屈服强度高，呵呵

文雅的撒旦 · 发表于 2009-2-24 10:42

235mpa指的是其抗拉时的屈服强度，而其抗压强度极限远远大于抗拉强度极限

[ 本帖最后由文雅的撒旦于 2009-2-24 10:43 编辑 ]

DraftMan · 发表于 2009-2-24 10:44

原帖由 文雅的撒旦 于 2009-2-24 10:42 发表
235mpa指的是其抗拉时的屈服强度，而其抗压强度极限远远大于抗拉强度极限

有根据吗？
这是塑性材料，不是砖头阿，呵呵

luayue · 发表于 2009-2-24 10:59

对于板材，结构计算中单纯的受压较为少见，通常记住其许用应力和屈服强度就够了，其他的数据书上都有。

blackmclaren · 发表于 2009-2-24 10:59

理论上是一样的，否则算强度时岂不得算两个，当然实际中稍微有点区别。如果是铸铁，那肯定是抗压比抗拉大得多。

xuehu122 · 发表于 2009-2-24 11:02

找找材料力学或修造船手册等，查一下就知道了。一般都是抗压比抗拉的大，不过钢材的好像有不少一样的,Q235只的是抗拉强度=抗压强度

[ 本帖最后由 xuehu122 于 2009-2-24 11:16 编辑 ]

龙骨 · 发表于 2009-2-24 11:12

对于Q235低碳钢：

xhj25000 · 发表于 2009-2-24 11:17

从分子间作用力来分析一般物体普遍来说都是抗压要强于抗拉，

xuehu122 · 发表于 2009-2-24 11:17

楼上的很直观

DraftMan · 发表于 2009-2-24 11:17

原帖由 xuehu122 于 2009-2-24 11:02 发表
找找材料力学或修造船手册等，查一下就知道了。一般都是抗压比抗拉的大，不过钢材的好像有不少一样的,Q235只的是抗拉强度=抗压强度

手册上有？拿出来看看？

chin_bingjun · 发表于 2009-2-24 12:13

在弹性变形阶段，应力＝E*应变，无论拉伸还是压缩，E是不变的；
当应力水平达到屈服应力时表明材料进入塑性变形阶段，而这个点对于拉伸还是压缩都是一样的。前面的那张曲线说明了这个问题。当进入塑性变形阶段，拉伸和压缩会有不同的走势: 拉伸阶段很快结束，达到断裂破坏；而由于Q235 有良好的塑性，而无法明确定义其压缩破坏的点。
总结：对于一般弹塑性材料，屈服极限是唯一的，无论拉伸还是压缩。而强度极限则不同，压缩极限可能远大于拉伸极限。

[ 本帖最后由 chin_bingjun 于 2009-2-24 12:21 编辑 ]

DraftMan · 发表于 2009-2-24 12:15

谢谢楼上的支持这个观点

blackmclaren · 发表于 2009-2-24 12:22

原帖由 chin_bingjun 于 2009-2-24 12:13 发表
在弹性变形阶段，应力＝E*应变，无论拉伸还是压缩，E是不变的；
当应力水平达到屈服应力时表明材料进入塑性变形阶段，而这个点对于拉伸还是压缩都是一样的。前面的那张曲线说明了这个问题。

严格意义上讲，这个说法有问题。应力＝E*应变是在比例极限阶段成立，而不是弹性阶段成立，弹性阶段的最高点就是屈服极限，而比例极限比屈服极限稍微小一点，所以工程中在弹性阶段也直接用这个公式。观察那两条线就能发现，直线阶段和屈服点之间是有一段小圆弧的。

angeljiji · 发表于 2009-2-24 20:40

楼上说的用图形能最直观表达，就是9楼的图片，一个Y点一个P点

davidz · 发表于 2009-2-25 21:57

屈服极限表示的是受力变形达到百分之0.2时的应力，并没有说明是受压或受拉！理论上应该是一样的

[其他] 基础问题：Q235的钢板的屈服强度，拉和压的时候是一样吗？哪个大？