Equipment Number决定缆绳的大小，需要考虑装载的集装箱吗？

DraftMan · 发表于 2009-2-13 11:10

受风面积，计算equipment number的时候。

玉娇龙 · 发表于 2009-2-13 13:00

这个是用舾装数来计算的！

chin_bingjun · 发表于 2009-2-13 13:23

I think that containers shall be disregarded in calcualtion of equipment number.

xuehu122 · 发表于 2009-2-14 08:52

Of course consider that .

hojmann · 发表于 2009-2-14 14:01

真是说什么的都有啊，
呵呵。。。

chin_bingjun · 发表于 2009-2-14 14:39

but if you read rules, they do not mention how to take containers into calculation.
and in <ship design manual-outfitting part>, there is a sentence saying containers to be disregarded.

hustzealot · 发表于 2009-2-19 15:56

我可以负责任地说，集装箱船是需要考虑甲板上的集装箱受风面积的影响的

angeljiji · 发表于 2009-2-19 21:06

VIP们说话慎重些哦，下面小弟们都看着呢。这真是个好问题，期待正解。

xuehu122 · 发表于 2009-2-19 23:30

这个要计算受风面积,箱子的肯定要算得.楼上的怎么了?有啥意见直说?

chin_bingjun · 发表于 2009-2-20 08:36

见CCS通函及其所附MSC文件。其中提到EN计算方法。

hojmann · 发表于 2009-2-20 21:17

看通函做什么，直接查URZ的要求就可以了。
LZ是知道的，摆明了是考我们的了。

chin_bingjun · 发表于 2009-2-20 21:20

原帖由 hojmann 于 2009-2-20 21:17 发表
看通函做什么，直接查URZ的要求就可以了。
LZ是知道的，摆明了是考我们的了。

又有什么关系呢？权当自学和复习呗。

angeljiji · 发表于 2009-2-21 14:28

9楼大中小发表于 2009-2-19 23:30 只看该作者
这个要计算受风面积,箱子的肯定要算得.楼上的怎么了?有啥意见直说?

两个都是VIP，一个说要考虑，一个说不要考虑，这总有一个人是错的，搞技术的说话当然要谨慎些了，我就这个意见你看能接受吗？有时候看你的回帖真是让人苦笑，真不知道你怎么混成VIP的。

chin_bingjun · 发表于 2009-2-21 16:39

但内河船要计及货物区的面积

[其他] Equipment Number决定缆绳的大小，需要考虑装载的集装箱吗？