请教问题

shallyloveleo · 发表于 2009-1-4 17:27

请问高手角钢腹板装配时与底板不是90度是否需要修改，是否有相关规范哪？

不会糙船 · 发表于 2009-1-4 17:39

有线形的地方是有开拢尺的

铜工 · 发表于 2009-1-4 18:29

谢谢路过

DraftMan · 发表于 2009-1-4 18:47

要看情况。
web和外板成某角度A，那么profile's module会变成cosA.
如果以前的设计的module有余量，就不需要该了，否则要弄成90度的
见LR规范第三本

1520 · 发表于 2009-1-4 19:30

4楼基本说全了。
关键看原设计的剖面模数和剪切强度余量是否足够。
关于这个问题，很多规范的总则中都有叙述的。
个人以为只要偏差不是5度以上，而且不是外板构件，疲劳计算没有问题的话，就不用改。
要说明的是骨材疲劳计算的重要性，因为角钢的抗疲劳特性是比较差的。如果这根角钢上面有附连的加强筋，且此加强筋与腹板不同面，有可能导致疲劳寿命进一步降低。

莫非4楼是LR的，或者前LR的？呵呵。

coscowelder · 发表于 2009-1-4 19:36

装配最重要的就是横平竖直吧

王者到达 · 发表于 2009-1-4 22:06

楼上的学习了!
现场来看,这种一般是要修的!没有商量!

w13019948599 · 发表于 2009-1-4 22:44

楼上真的是高人啊

blackmclaren · 发表于 2009-1-5 12:21

关键还是看模数余量。大D对于模数的要求已经说的很明白了，只要斜着装时模数足够，那就没问题。有些地方如果强行要求腹板和外板垂直，工艺上很难操作。

5楼说的疲劳问题，个人认为倒不是什么大事，因为疲劳是一个说不清道不明的问题。角钢最大的缺陷在于它是偏心型材，抗屈曲性能比较差，很容易发生tripping。如果要我设计，我会尽量选择球扁钢而不是角钢。

1520 · 发表于 2009-1-6 00:17

原帖由 blackmclaren 于 2009-1-5 12:21 发表
5楼说的疲劳问题，个人认为倒不是什么大事，因为疲劳是一个 ...

角钢应力集中系数大，不是我发明的，是规范上这些写的。加强筋与骨材腹板不同面，而成一定的夹角，对于骨材的疲劳强度和扭转强度均相对不利。

1520 · 发表于 2009-1-6 00:21

顺便说一下，疲劳寿命与应力集中系数的成非线性的反比。只是说非线性的反比，大家不要误会。

DraftMan · 发表于 2009-1-6 08:40

其实，角钢由于面板是偏的，在计算疲劳时候会多一个分配不均而导致的系数，疲劳会差一下。
但是我看主要还是从模数考虑，兼顾buckling, and fatigue就可以了

blackmclaren · 发表于 2009-1-6 11:13

我压根不相信疲劳计算的结果，那个值根本就不能做数，横向比较哪种节点抗疲劳特性好，这还还有点意义。现在很多船东都是脑袋有包，动不动就要算疲劳，累个半死算出个没用的结果，P用。

[船体] 请教问题

路过

嘿嘿