看看这的肘板

daiyujin · 发表于 2008-12-2 17:52

请各位牛人看看这没有肘板的话，你能接受吗

angerfish · 发表于 2008-12-2 18:06

平台的横剖面,有的话当然更强,没有的话,整体强度分析能过也没问题.

yaqian6977 · 发表于 2008-12-2 18:43

应该是最多4个纵骨间距当中就的加一个肘板

王者到达 · 发表于 2008-12-2 20:55

53#肋位横剖?
这船也有点宽了.看不清楚,多大的船?

zfl1zhong · 发表于 2008-12-2 21:02

领教了

1520 · 发表于 2008-12-2 21:36

不知道为什么设计成这个样子？
是因为舱内在横向有净空间要求么？
如果不是，那么可以肯定这个设计师是个蠢才或者过分考虑材料利用率的问题。
这样说可能得罪人，但是看到这种节点第一感觉就是这样。
要知道在同材质的情况下，舭部区域的合成应力是其他区域的2倍以上。
如果横向有隔舱装载的话，情况更加严重。
如果这种结构尺寸能够通过的话，只能说明大部分结构的强度余量很大，所用材料浪费。
审这套图纸的审图师可能也要被气死了，

alabrum · 发表于 2008-12-2 22:18

existed is reasonable

DraftMan · 发表于 2008-12-3 08:50

别吵了，看看实际的设计，再看看DNV规范，在不明白就上PCTC船上看看。
这台常见了

DraftMan · 发表于 2008-12-3 08:50

原帖由 angerfish 于 2008-12-2 18:06 发表
平台的横剖面,有的话当然更强,没有的话,整体强度分析能过也没问题.

是barge

blackmclaren · 发表于 2008-12-3 10:07

这个横剖面扁得像鸭子嘴巴，同意楼上的，应该是barge

DraftMan · 发表于 2008-12-3 11:09

没什么奇怪的阿，很多驳船长宽相差都不大，没有动力的，在海上就8个锚系泊了。

lzj2002 · 发表于 2008-12-3 15:21

原帖由 1520 于 2008-12-2 21:36 发表
不知道为什么设计成这个样子？
是因为舱内在横向有净空间要求么？
如果不是，那么可以肯定这个设计师是个蠢才或者过分考虑材料利用率的问题。
这样说可能得罪人，但是看到这种节点第一感觉就是这样。
要知道在同 ...

我觉的这位朋友说的很有道理。。。。。。。。。。。。。。。

lx1999 · 发表于 2008-12-3 16:34

我是没见过这样的，有没有就不清楚了

1520 · 发表于 2008-12-4 00:22

晕！
PCTC明摆着有很严格的空间要求，所以才有带强构件垂直相交，而没有肘板的节点。
而且，PCTC在端部的厚度×材质系数是中间的厚度×材质系数的两倍以上。
LZ的图中看不出任何这方面的迹象。
没话说…………

YYU2008 · 发表于 2008-12-4 20:43

6楼分析的精辟，很专业，顶！

daiyujin · 发表于 2008-12-5 17:24

谢谢谢谢

305903846 · 发表于 2009-11-1 14:06

我没见过这样的
不知道有没有
感觉六楼说的很有道理
学习了

图图 · 发表于 2009-11-25 13:19

不能接受，我会与船厂技术部沟通，要求增加肘板。

operation07 · 发表于 2009-12-16 11:39

这个貌似不符合规范

杨逸 · 发表于 2009-12-16 12:08

见图好像是局部哦，要看整体的，到底是什么船

[船体] 看看这的肘板