船东，船检能同意吗？

船成的我 · 发表于 2014-12-22 16:37

施工装配成那样为什么不行，给个理由！

-->

kea1997 · 发表于 2014-12-22 16:53

第二个方向装错了，跟左边第一个比的话

设计时是要顶到行材面板的

船成的我 · 发表于 2014-12-22 17:27

kea1997 发表于 2014-12-22 16:53
第二个方向装错了，跟左边第一个比的话

设计时是要顶到行材面板的

说个理由！

船成的我 · 发表于 2014-12-22 17:29

kea1997 发表于 2014-12-22 16:53
第二个方向装错了，跟左边第一个比的话

设计时是要顶到行材面板的

是顶到面板上，但施工的给装错啦！

fwh1211 · 发表于 2014-12-22 17:42

三角板根部开过焊孔，尖部要有钝角过度，最少20mm;球扁钢穿壁子应开过梁孔，并加补板；上部面板看不清。总之所有焊缝交叉很可能会造成应力集中，大多数情况下是不允许的。

船成的我 · 发表于 2014-12-22 18:06

装的时候长边和短边装错了！应顶到面板位置！

船成的我 · 发表于 2014-12-22 18:51

按施工装的这样船东船检能同意吗！受力不够吗？大家都过来讨论！讨论！

aqwe · 发表于 2014-12-22 18:58

像这样俺们都是属于免检产品

三虎 · 发表于 2014-12-22 18:59

主要作用是扶强,防倾斜;第二个应该装错了,端部好像是15mm,顶部应该与面板连接。

船成的我 · 发表于 2014-12-22 19:05

三虎发表于 2014-12-22 18:59
主要作用是扶强,防倾斜;第二个应该装错了,端部好像是15mm,顶部应该与面板连接。

对啊，就是装错啦，如果不改得话，船东船检能同意吗？

隆隆酒 · 发表于 2014-12-22 19:37

嗯不错不错大家讨论的很好

ltx95 · 发表于 2014-12-22 20:02

不会同意，既然有法规，你为啥要做错呢？这样是不能豁免的

4wolf728 · 发表于 2014-12-23 07:27

肘板形式也不正确啊

xiaohan9119 · 发表于 2014-12-23 07:49

软的不行就来硬的，肯定能通过

mimixl · 发表于 2014-12-23 11:03

不管装配有没有问题，设计肯定有问题的，顶到面板趾端形式有问题，怎么安装都不好的

船成的我 · 发表于 2014-12-23 11:44

mimixl 发表于 2014-12-23 11:03
不管装配有没有问题，设计肯定有问题的，顶到面板趾端形式有问题，怎么安装都不好的

具体讲一下，增长知识！这个肘板不是有扶墙材的作用吗？大于球扁钢1.5倍吗？

dongkouren · 发表于 2014-12-23 12:09

肘板臂长不够，在空处形成硬点。

NEWSARS · 发表于 2014-12-23 12:49

死倒不会死
就是不是很好
不想改就背面再加一块呗

反正我是不同意随便通过
自己犯的二凭什么别人替你擦屁股
擦了一次还有下一次应该让施工的长长记性

wzh107595082 · 发表于 2014-12-23 18:56

这个算是船体的装配范畴里的吧

dafaufo · 发表于 2014-12-23 21:55

不会同意，肘板装配位置错误，导致肘板与加强筋对位错误，增大剪应力，船检绝对反对

[船体] 船东，船检能同意吗？