补板的问题

爽歪歪 · 发表于 2008-11-20 23:14

大家看看这种情况允许吗？是不是补板要顶到甲板啊？

[ 本帖最后由爽歪歪于 2008-11-21 18:21 编辑 ]

aircraft · 发表于 2008-11-21 00:10

全部补满，做成水密型。

王者到达 · 发表于 2008-11-21 03:18

不太清楚,
个人意见,无所谓

aircraft · 发表于 2008-11-21 05:27

肘板趾部前后200范围禁止开孔。

店小八 · 发表于 2008-11-21 07:25

什么玩艺！把那个肘板DECK那条边加长不要让BKT 和LONGE 有同一点力
距离为多少具体查你们公司RULER

daiyujin · 发表于 2008-11-21 09:42

原帖由 aircraft 于 2008-11-21 05:27 发表
肘板趾部前后200范围禁止开孔。

顶

blackmclaren · 发表于 2008-11-21 11:25

补到头最好

不会糙船 · 发表于 2008-11-21 11:29

补板顶到甲板

angerfish · 发表于 2008-11-21 17:54

看上去也不是强节点,这样补,不是什么问题.

爽歪歪 · 发表于 2008-11-21 18:22

原帖由 aircraft 于 2008-11-21 00:10 发表
全部补满，做成水密型。

水密？不至于吧

旗舰 · 发表于 2008-11-21 20:01

这个节点形式应该是不合理的,要封掉.

luanpao · 发表于 2008-11-21 20:25

很明显，SLOT孔的上方是角钢或者T材的端部高压力区域，所以此处的补板应为内嵌式的，这样可以承载三角板端部的压力（如果只是贴上去类似于错位），而且用FULL COLLAR PLATE 的形式

luanpao · 发表于 2008-11-21 20:26

当然如果趾端踩过了甲板龙筋直接把补板贴上去焊接也可，不过必要顶到甲板。

gogohuanxiong · 发表于 2008-11-21 21:29

同意13楼的说法!!

1520 · 发表于 2008-11-21 21:54

1  如果是深舱，而且位于（强框）大肘板的趾端，必须是嵌入式的补板，且要求无通焊孔。
2  如果是深舱，只是一般肘板的端部，最好是嵌入式的补板，不过可以不必水密。
3  如果是非深舱，但有水密要求，补板需要补到底。
4  如果只是简单的功能型舱室，只是风雨密要求，比如上层建筑内围壁，小型甲板室等，可以不必补到底。（只是个人看法，我们这里的老法师要求，出现此节点，全部补到底，呵呵）
如下图所示

[ 本帖最后由 1520 于 2008-11-21 22:05 编辑 ]

玉娇龙 · 发表于 2008-11-21 22:05

这个节点以前没太注意！

玉娇龙 · 发表于 2008-11-21 22:06

但是肘板的趾部开空不提倡！

尼科尔森 · 发表于 2008-11-22 10:26

强力框架肘板趾端不要开孔，楼主这样的情况应该肘板封到头，全部焊死，如16楼1节点

xuehu122 · 发表于 2008-11-22 11:45

顶到甲板即可！如果上面不受力，船检同意的话照图中做也没问题

chuyanqiang · 发表于 2008-11-23 01:20

这要看有没有密封要求。
一般不用到顶

[船体] 补板的问题

回复 1楼爽歪歪的帖子

视具体情况而定

[船体] 补板的问题

回复 1楼 爽歪歪 的帖子

视具体情况而定

回复 1楼爽歪歪的帖子