查看: 9429|回复: 20
收起左侧

[消防·救生] 应急消防泵电缆没有经过防火区域需要用防火电缆吗?

[复制链接]
发表于 2014-5-20 15:08 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东广州
          如题,泵由ESB供电,泵放置于艏侧推舱,因其电缆走向不经过防火区域,则是否有必要使用防火电缆?。
火柴人1.gif
回复

使用道具 举报

龙船学院
 楼主| 发表于 2014-5-20 15:33 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
哈喽,有人在吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-20 15:46 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
如果不经过高失火危险区域,则不需要用耐火电缆
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-20 17:20 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
the power cable and control cable of the emergency fire fighting pump are not pass through the engine room where the main fighting pump is located.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-20 17:24 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
江海直达 发表于 2014-5-20 17:20
the power cable and control cable of the emergency fire fighting pump are not pass through the engi ...

The cables are to be of fire resistant type where they pass through other high fire risk area, such as galley, laundary, etc.,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-20 19:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
需要用耐火电缆
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-20 22:07 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
CCS规范的规定,必须全程使用耐火电缆,其他有的船级社说的很模糊,楼主的说法如果现场验船师没有意义,可以不使用耐火电缆,前提是电缆全程不经过A-0以上的防护区域

评分

参与人数 2 +3 +2 收起 理由
a81562730 + 1 技术指点,共同进步
我心飘逸 + 2 + 2 技术指点,共同进步

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-23 22:23 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
其实这个说的比较模糊 看条件吧 再说了也不差那几米线不是
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-23 22:43 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
根据钢规,仅仅表示不能与主消防泵及其动力源同一区域,那么此电缆可以不需要采用耐火电缆。
1.jpg -->
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-24 03:58 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
在设计施工中,都采用的是防火电缆的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-24 21:35 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
根据SOLAS, 两个注意点:

应急消防泵的电缆不得穿越机舱;应急消防泵电缆穿越高失火其它高失火危险区域,要使用防火电缆;
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-24 21:41 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
本帖最后由 江海直达 于 2014-5-24 22:02 编辑

file:///c:/documents and settings/administrator/application data/360se6/User Data/Temp/forum.php?mod=attachment&aid=MjMxMTQ4fDcxMGNiZDQ0fDE0MDA5Mzg1NDl8MTU3MDA1fDM4MDQ5Mg%3D%3D&noupdate=yesfile:///c:/documents and settings/administrator/application data/360se6/User Data/Temp/forum.php?mod=attachment&aid=MjMxMTQ4fDcxMGNiZDQ0fDE0MDA5Mzg1NDl8MTU3MDA1fDM4MDQ5Mg%3D%3D&noupdate=yesCCS规范防宽SOLAS 的要求:

它们的观点:
应急消防泵电缆,如无法避免必须穿越机舱的时候,用厚壁管保护并使用防火电缆!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-24 21:52 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
CCS 降低了SOLAS 的要求,却没有给出,若应急消防泵的电缆没有穿越机舱或其他高失火区域,可以使用防火焰蔓延的电缆;
应此,给人感觉 应急消防泵的电缆就必须是防火电缆的错解:

因此,碰到实船设计的时候,跟上海规范所的人clarification.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-24 21:54 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
是不是耐火电缆的成本和非耐火电缆的成本差距很大啊,有那么纠结吗, 我可以肯定的说 95%的 设计人员都会选择耐火电缆,用常规的思想去考虑,那么远的距离,万一发生火灾,耐火电缆时不是比非耐火电缆更有能经的起考验,在现场很多时候都在说船东船检在挑刺,与其这么说,还不如说设计人员在钻空子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-24 21:54 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
DNV, LR

j将SOLAS 要求introduce into the rule:

the power cable and control cable of the emergency fire fighting pump are not pass through the engine room where the main fighting pump is located.
The cable bles are to be of fire resistant type where they pass through other high fire risk area, such as galley, laundary, etc.,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-24 22:00 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
小扇子 发表于 2014-5-24 21:54
是不是耐火电缆的成本和非耐火电缆的成本差距很大啊,有那么纠结吗, 我可以肯定的说 95%的 设计人员都会选 ...

“是不是耐火电缆的成本和非耐火电缆的成本差距很大啊,有那么纠结吗, 我可以肯定的说 95%的 设计人员都会选择耐火电缆,用常规的思想去考虑,那么远的距离,万一发生火灾,耐火电缆时不是比非耐火电缆更有能经的起考验,在现场很多时候都在说船东船检在挑刺,与其这么说,还不如说设计人员在钻空子。”

因为成本跟设计公司没关系,因而,设计师是为了减轻trouble, 不管三七二十一,用防火电缆;

规范或法规的要求,都是经过技术委员会的会员严格考虑各种故障的可能性的基础上,经过严格讨论,而得出的;



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-24 22:08 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
江海直达 发表于 2014-5-24 22:00
“是不是耐火电缆的成本和非耐火电缆的成本差距很大啊,有那么纠结吗, 我可以肯定的说 95%的 设计人员都 ...

应急消防泵,主要实在机舱失火后,主消防泵无法使用, 使用应急消防泵。。。

   
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-24 22:26 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
a81562730 发表于 2014-05-20 15:33:01
哈喽,有人在吗?

用防火电缆的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-25 08:58 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
放样位置不好控制
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-18 22:39 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
不要要耐火电缆  穿过及擦区域才需要用耐火电缆
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2025-1-7 20:19

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表