看看这管子磨得

809722813 · 发表于 2013-11-7 19:10

多漂亮，本来老外船东每次都加PT的，这次就没加

船“动”世界 · 发表于 2013-11-7 19:59

这哪里的干活啊！磨管子，呵呵

小桥外 · 发表于 2013-11-7 20:13

过度加工。

金陵新人 · 发表于 2013-11-7 21:05

这种情况我看的多了，回头给你拍几张

宇智波。。无名 · 发表于 2013-11-7 21:16

这个打磨的很是可以，真的我自己说的磨的很好

守望另一种幸福 · 发表于 2013-11-8 10:41

确实可以

HS_ZHENGZZ · 发表于 2013-11-8 15:52

很多例子其实是可以侧面反映出，船东欺负船厂，或船东不信任船厂，以致我看到很多船厂要求施工队磨了再磨。很多情况是完全不需要。
正确的做法应该是要求高水准的焊接和盖面处理，表面简单处理掉焊渣即可。
我却看到很多漂亮的焊接，却被打磨工磨成镜子。
打磨的成本已经快要接近焊工的成本。
即将的趋势是。焊不在好，磨光就行。

809722813 · 发表于 2013-11-8 19:50

HS_ZHENGZZ 发表于 2013-11-8 15:52
很多例子其实是可以侧面反映出，船东欺负船厂，或船东不信任船厂，以致我看到很多船厂要求施工队磨了再磨。 ...

你是对的，但市场就是这么不讲理

niuqi123 · 发表于 2013-11-9 20:34

我敢说这直接做PT的话肯定是不能一次过的。这貌似是液位遥测管穿过货舱下壁墩防积板吧，重要部位

wacelia · 发表于 2013-11-9 22:00

HS_ZHENGZZ 发表于 2013-11-8 15:52
很多例子其实是可以侧面反映出，船东欺负船厂，或船东不信任船厂，以致我看到很多船厂要求施工队磨了再磨。 ...

对、、、支持这位船人的意见。如果军工也是这样的话，那估计咋们的军舰不行了、、、、

心无涯 · 发表于 2013-11-10 18:17

太变态啦，焊得好的话把表面随便磨磨就可以啦，真的是浪费

jfeng_luo · 发表于 2013-11-10 18:56

磨得有点过度了，不必这样堵的

yhj1081 · 发表于 2013-11-11 09:16

浪费工时

justice0 · 发表于 2013-11-11 15:35

船东如果提出，一般是依据标准的，有的船厂由于自身条件不具备，只有用打磨来代替，就像前面那位说的，如果PT的话，就算这样，也不一定能过的

justice0 · 发表于 2013-11-11 15:38

船东如果提出，一般是依据标准的，有的船厂由于自身条件不具备，只有用打磨来代替，就像前面那位说的，如果PT的话，就算这样，也不一定能过的

我本英雄 · 发表于 2013-11-14 13:20

waste time and energy ,serious effect product efficiency

范习永 · 发表于 2013-11-14 13:27

磨的过头了，用这个讨好船东也是个办法。

wanghui · 发表于 2013-11-14 15:57

悲哀！焊缝质量应该是通过焊接保证的，而不是通过打磨来完成的，标准的作业流程才是焊缝质量的保证。

矫健的胖子 · 发表于 2013-11-14 17:14

只是外表而已。。要是我验收。。越是这样，我越要做下PT

f117ab · 发表于 2013-11-14 17:38

要做渗透试验必须磨成这样

[管系] 看看这管子磨得