关于上建区域防火挡风板的电缆贯穿件的问题

这图不能再改啦 · 发表于 2013-8-24 21:44

请问，穿过上建区域防火挡风板的电缆筒需要用灌注的吗？
如果该防火挡风板所在的天棚包绝缘的话，防火挡风板会做绝缘延伸吗？

jake008 · 发表于 2013-8-25 08:58

本帖最后由 jake008 于 2013-8-25 09:00 编辑

顶。有知道的吗

朗峰 · 发表于 2013-8-25 09:20

要保持结构耐火完整性，记住：电缆贯穿件穿过什么等级的耐火分隔（舱壁或甲板），填料函就应该达到什么耐火级别，如果舱壁（甲板）是A30级舱壁（甲板），那么你的填料函就要用A30或以上级别的耐火级填料函。同样为了保证结构耐火完整性，穿舱件要做相应的绝缘延伸以防止热导，这要根据穿舱件孔径的大小、贯穿的型式来确定延伸的长度和穿舱件的材料厚度。

这图不能再改啦 · 发表于 2013-8-25 10:05

可能是我没有表述清楚，我画一张图来比较好

陈迈可 · 发表于 2013-8-25 10:36

你的图上是钢甲板下铺A60（或A30等），下面是防火挡风板，按你最先提的问题，防火挡风板的电缆筒是否需要用灌注：
我的意见是，该防火挡风板是防止火焰和烟雾的蔓延，用防火泥填堵就可以了，不用采用浇铸型的。因为浇铸型用于水、气密甲板和舱壁，而防火挡风板不属于水、气密舱壁。

youngfp · 发表于 2013-8-25 10:36

根据图示，看得出来你指的是solas上面的draught stop，电缆贯穿的话需要封堵，但是目的是防止烟气蔓延，而不是出于防火分隔的目的，因为布置挡风条的位置或位于走道天花板顶，或位于上建围壁之后，处于同一防火分隔。因而贯穿封堵保证烟气不通过即可，而不因为你的draught stop用的是A级,B级或者C级，也不需要延伸，也不要求封堵和挡风条采用相同耐火等级（不存在）。

黑衣社︶ε╰_ˉ · 发表于 2013-8-25 11:24

再过三年，找不到工作的船舶大学生改行完毕；该报考船舶专业的早不报考了（扩招）；船厂该倒闭破产的早就处理完毕了；被企业欠的钱，要不回来的，该认的也认了，小公司该倒的也都倒差不多了；该自杀的也早就自杀了

这图不能再改啦 · 发表于 2013-8-25 12:36

多谢各位解惑
看来设计的根本源于对规范的仔细学习和研究
我还是懂的太少了

补充内容 (2013-8-25 15:58):

这图不能再改啦 · 发表于 2013-8-25 15:58

再问个问题
如果是开在A0级以上至B0级的绝缘延伸区域的电缆筒是否需要灌注呢？

补充内容 (2013-8-25 22:09):
您这里指的封堵是灌注还是防火泥？

927215469wang · 发表于 2013-8-25 17:39

会。。。

学无止境的船人 · 发表于 2013-8-25 20:10

这图不能再改啦发表于 2013-8-25 15:58
再问个问题
如果是开在A0级以上至B0级的绝缘延伸区域的电缆筒是否需要灌注呢？

第一个问题，防火挡板上的电缆贯穿件需不需要灌堵？三楼观点是对的哦，不管在什么舱壁上开电缆贯穿件首先要保证满足舱壁本身的等级要求，其次六楼回答相当专业，既然是防火挡板上的电缆贯穿件，那首先要明白防火挡板的要求，防火挡板上只是要求阻止烟气通过，所以电缆贯穿件只需满足烟气无法通过即可，防火泥封堵，灌浆均可。以散货船为例一般防火挡板的位置多在通道例如上建居住区通道两侧会设置防火挡板，电缆一般比较多，如果防火泥堵的话不好看也不好操作，我们公司防火挡板全部做成灌浆的，做起来方便、美观。
第二个问题，与防火挡板相连的舱壁是A级需要敷岩棉，防火挡板需要做绝缘延伸。
第三个问题，你所示图2，电缆贯穿件开在B0舱壁上，和第一个问题一样，这个电缆贯穿件只需要满足B0的要求就可以了。你可能在理解上有误区，绝缘延伸只是对绝缘敷设的要求，并非改变所延伸区域本身的等级。

这图不能再改啦 · 发表于 2013-8-25 22:12

本帖最后由这图不能再改啦于 2013-8-25 22:16 编辑

现在第三个问题我感觉还是有困惑，不知规范上有没有明确说明
具体的例子，由A60级别的甲板（天棚）向B0级的防火挡风板绝缘延伸，开在防火挡风板绝缘延伸部分的电缆筒是否需要灌注呢？

学无止境的船人 · 发表于 2013-8-26 22:19

youngfp 发表于 2013-8-25 10:36
根据图示，看得出来你指的是solas上面的draught stop，电缆贯穿的话需要封堵，但是目的是防止烟气蔓延，而不 ...

我第三个回答是楼主提的A级顶部舱壁绝缘延伸至B级舱壁上的电缆贯穿件（B0舱壁上)的灌堵问题，您的意思是贯穿件虽然在B0舱壁上但是属于A级的延伸位置就需要按照A级处理么？
个人认为既然贯穿件在B0舱壁上，所以贯穿件只要满足原有舱壁的防护等级即可。不知道您的观点什么根据什么要求？请赐教谢谢

youngfp · 发表于 2013-8-27 00:09

学无止境的船人发表于 2013-8-26 22:19
我第三个回答是楼主提的A级顶部舱壁绝缘延伸至B级舱壁上的电缆贯穿件（B0舱壁上)的灌堵问题，您的意思是贯 ...

实际上楼主示意图那种延伸从A60向B级舱壁是不可能出现的，仅仅是示意图而已。通常被延伸的那部分舱壁都是A级及以上，被延伸的那部分450mm的长度范围，和原来敷设了绝缘的舱壁/甲板作为整体才构成完整的防火分隔。看看MSC.Cir.1120。
再举个容易理解的例子，IBC Code上面向货物区域，包括两侧壁纵向长度4%船长范围都要求为A60，在此范围内的舷窗都要求为A60（虽然要求防火绝缘至A60的那部分舱壁只是整个纵向A0舱壁的一部分）。

这图不能再改啦 · 发表于 2013-8-28 20:15

youngfp 发表于 2013-8-27 00:09
实际上楼主示意图那种延伸从A60向B级舱壁是不可能出现的，仅仅是示意图而已。通常被延伸的那部分舱壁都是 ...

确实这个只是我假设的情况
那么，在我假设的前提下，在450mm的绝缘延伸中，B0级（舱壁或挡风板）的电缆贯穿件应该满足其延伸区域A60的要求，也就是灌注对吗？

xiaomage1934 · 发表于 2013-8-29 22:46

这图不能再改啦发表于 2013-8-25 22:12
现在第三个问题我感觉还是有困惑，不知规范上有没有明确说明
具体的例子，由A60级别的甲板（天棚）向B0级的 ...

当然要浇注了

lucimp · 发表于 2013-9-4 14:36

是那个挡风板吧，从梁上延伸下来的钢板？那个东东本来就不是密封的，和舾装板还有间隙呢

jerryjiang · 发表于 2013-10-10 21:58

这图不能再改啦发表于 2013-8-25 10:05
可能是我没有表述清楚，我画一张图来比较好

你这个专业术语称为draught stop，一般生活区横向或纵向长度超过14米就必须设置一道，防火隔堵也不应该是悬空的，通常应设置在独立围壁上，与Partition wall的连接处不能透光，透烟雾，确保每个隔间的防火完整性。

蜜三刀 · 发表于 2014-3-3 11:44

very Good！

306429127 · 发表于 2014-3-6 11:15

防火挡板的作用是阻止烟气蔓延，电缆框用东西塞住就可以了

[电气] 关于上建区域防火挡风板的电缆贯穿件的问题