12
返回列表 发新帖
楼主: 飞熊居士
收起左侧

[消防·救生] 一个防火等级的问题,大神请现身!

  [复制链接]
发表于 2013-1-26 12:24 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
SOLAS写了那么多,一切是基于安全的原则,在这种事情上,不要讨什么巧
回复 支持 反对

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2013-1-26 12:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
级分隔系指由符合下列衡准的舱壁与甲板所组成的分隔:
.1 用钢或其他等效的材料制成;
.2 有适当的防挠加强;
.3 用认可的不燃材料隔热,使之在下列时间内,其背火一面的平均温度较初始温
度升高不超过140℃,且在包括任何接头在内的任何一点的温度较初始温度升
高不超过180℃:
“A – 60”级 60 min
“A – 30”级 30 min
“A – 15”级 15 min
“A – 0”级 0 min
.4 其构造应在1 h的标准耐火试验至结束时能防止烟及火焰通过;和

如果有开口,肯定不能保证防止烟气通过
所以还是用水密补板吧,保证没有开口
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-28 13:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
谢谢楼上啊看来A0没有人刚用非水密喽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-28 13:45 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
youngfp 发表于 2013-1-21 10:57
客观地说,在做分段的时候肯定会有,因为前期船体验船师很少关注后期防火分隔的要求。当然在后期检查绝缘敷 ...

不透光并不代表烟不会通过啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-28 15:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
A-60的型式认可中并不一定包括气密的部分,因此需要查看该穿舱件的型式认可证书。所以要看具体情况分析
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-28 15:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
A-60的型式认可中并不一定包括气密的部分,因此需要查看该穿舱件的型式认可证书。所以要看具体情况
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-18 21:17 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
弱弱问一下,肘板不“水密”(完全封闭)的话,怎能防止火焰与烟的通过呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-19 09:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
空中龙 发表于 2013-2-18 21:17
弱弱问一下,肘板不“水密”(完全封闭)的话,怎能防止火焰与烟的通过呢?

水密除了是封闭的,还要有压力等级要求。比如水密压力要求2bar,A-60防火结构不一定能满足这个要求的。所以船上有些结构(比如电缆穿舱件)既要防火等级要求,也要水密要求。不是说防火了就一定水密,水密了就一定防火。明白吗?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2013-2-19 11:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不要能够看到可见的孔(无论大小)就可以了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-19 18:40 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
没有所谓的争议吧!
1.10. "A" class divisions which consist of an uninsulated steel bulkhead or deck of suitable scantlings and without openings can be deemed to satisfy the requirements for class "A-0" divisions, i.e. to satisfy the requirements for the passage of smoke and flame, without the need for testing. All other divisions, including class "A-0" divisions with a structural core of aluminium, are required to be tested.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-13 19:38 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
blackraty 发表于 2013-1-23 10:32
我说过了,水密跟防火是两个概念,要分开考虑。如果该处在水线以下,一般来说船级社会要求水密且满足压力 ...

我想问一下,他说的水密补板是什么?可能我们和他们的叫法不一样吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-16 22:14 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
补板本来用于补强。根绝A级分隔定义,标准耐火试验防止火焰和烟通过。又根据FTP Code要求,舱壁或者甲板不少于4mm可以免除试验。个人认为A级分隔上的补板采用连续焊接(非水密),厚度不小于舱壁/甲板,且4mm以上,应该可以满足要求。严格来说还是需要通过原型试验验证的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-20 13:14 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
加强筋穿过舱壁会在舱壁上开贯穿孔,补板就是把开的贯穿孔补起来。这个补板的话有水密和非水密2种型式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-26 20:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
赞同4楼的
最起码要连续焊接,这个不能说是水密,好像也不能说是气密,只要能阻止火焰和烟雾通过就行,一时还找不到很准确的词来表达
但FTP CODE 2010第3部分附录1.10已经说得很清楚了
1`[%PV0@(F5((46]{[)769D.jpg -->
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-27 19:50 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
A0级谈不上水密的问题,主要是防火和防烟。贯穿孔如果不用水密补板,可以用A0级岩棉进行封堵
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2025-1-7 20:21

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表