查看: 10045|回复: 29
收起左侧

[船体] 这个折边肘板有什么问题

  [复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2012-12-4 22:44 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国辽宁大连
某船级社的某大师对这个折边肘板的软趾不认可,理由是“软趾的肘板比硬趾的肘板自由边短”,貌似对肘板强度的要求是关于肘板臂长的要求,敢问哪个规范对肘板尺寸方面的规定有对自由边最小值的要求,请高手高手高高手解答。
sshot-7.jpg -->

回复

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2012-12-4 23:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
本帖最后由 sandypan 于 2012-12-4 23:58 编辑

你让他找出规范给你看,否则不改! 投诉无理的要求。先让他写邮件,给你正式要求,你再说没有找到相关要求,请出示具体规范要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2012-12-5 06:53 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
本帖最后由 lenceliu 于 2012-12-5 06:54 编辑
sandypan 发表于 2012-12-4 23:57
你让他找出规范给你看,否则不改! 投诉无理的要求。先让他写邮件,给你正式要求,你再说没有找到相关要求, ...

是否投诉无所谓,我就是觉得这大师挺可笑的,希望船级社把自己的人培训好了再上岗,如果是船东也就算了,代表船级社的人这种水平,实在是无奈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-5 07:59 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
你得先看看规范中对肘板自由边怎么要求的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2012-12-5 08:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
s0505010306 发表于 2012-12-5 07:59
你得先看看规范中对肘板自由边怎么要求的,

如果没记错的话,应该是自由边长度和厚度有正比的关系,且长度超过一定数值时,需对自由边加强,也就一个防屈曲的作用,我不懂自由边短了对屈曲性能是好是坏,再者这种软趾的肘板最长边根本就和硬趾的是相同的,只是三角形的高高了一点。不知我讲的是否有问题,还请高手指正。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-5 08:35 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
还有这要求,还真不知道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-5 08:45 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
自由边的长度有要求,要是有折边的话好像厚度可以薄点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-5 08:56 | 显示全部楼层 来自: 中国福建宁德
06版规范,2-11页,1.2.7.3:肘板应有折边或面板,其尺寸一般与主要构件的面板相同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-5 08:59 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
楼主都没说是那个船级社啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2012-12-5 09:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
s0505010306 发表于 2012-12-5 08:59
楼主都没说是那个船级社啊

说出来好吗,具体就不说了吧,反正各大船级社都遇到过类似的大师。希望船级社能负责的对自己的验船师进行培训,不要总拿船厂练手,我们伤不起。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-5 09:32 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
个人愚见,软趾的肘板应该是这样的
SEUW5{5V3~L8G15{E1CP8]D.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2012-12-5 09:34 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
ccz12345ccz 发表于 2012-12-5 09:32
个人愚见,软趾的肘板应该是这样的

恩,有区别,你的软趾比我的更软,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-5 09:41 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
lenceliu 发表于 2012-12-5 09:34
恩,有区别,你的软趾比我的更软,呵呵

肘板臂长的关系,个人认为软趾应不算在肘板臂长内,故LZ的图中,肘析臂长短了,从而影响自由边的长度
SEUW5{5V3~L8G15{E1CP8]D.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2012-12-5 10:18 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
本帖最后由 lenceliu 于 2012-12-5 10:32 编辑
ccz12345ccz 发表于 2012-12-5 09:41
肘板臂长的关系,个人认为软趾应不算在肘板臂长内,故LZ的图中,肘析臂长短了,从而影响自由边的长度


好的,自由边短了,强度弱了?什么强度弱了?相比硬趾疲劳强度应该更好点吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-5 10:44 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
兄弟,我只是说说我的看法,如果船检也像这么想,那就是肘板臂长与图不符,肘板的臂长规范第二篇1.2.6有要求的.
船检很较真的话那是比较麻烦的,按你讲的船检只是说自由短了,那就如二楼的兄弟一样问问船检规范哪里有这个规定.
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2012-12-5 11:55 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
ccz12345ccz 发表于 2012-12-5 10:44
兄弟,我只是说说我的看法,如果船检也像这么想,那就是肘板臂长与图不符,肘板的臂长规范第二篇1.2.6有要求 ...

对呀,确实很烦的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-5 14:42 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
+学习啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-6 21:22 | 显示全部楼层 来自: 中国广东茂名
初看有点怪  船级社说的 不无道理! 长度在结构通则就有明确说明!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-11 13:50 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
楼主的肘板型式不但起不到软趾的作用,反而在肘板上形成应力集中。不合适!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-12 08:46 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
把斜边向两侧延长,和直角边有个交点,个人认为你那个脚趾能到你这个交点就可以,不过楼主这个确实有点短
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-12-17 11:47

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表