12
返回列表 发新帖
楼主: lenceliu
收起左侧

[船体] 这个折边肘板有什么问题

  [复制链接]
发表于 2012-12-12 10:25 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
yzhang2010 发表于 2012-12-11 13:50
楼主的肘板型式不但起不到软趾的作用,反而在肘板上形成应力集中。不合适!

你确定你说的对?
回复 支持 反对

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2012-12-13 13:22 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
NEWSARS 发表于 2012-12-12 10:25
你确定你说的对?

不敢说绝对正确,但是干了30多年了,这点概念还是有的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-13 13:49 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
yzhang2010 发表于 2012-12-13 13:22
不敢说绝对正确,但是干了30多年了,这点概念还是有的。

不好意思,头脑一热语气不好。
按照以前做过的案例,楼主的这种形式应该能减小20~40%的应力。
相对于下面那种自然是不如,但是对于直线型的是要好很多的。
手头有MSC.FATIGUE的可以做个模型看下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-14 21:58 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
汗,我们厂所有折边肘板都是LZ这个样子的啊,从来没任何人提出过问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-20 11:43 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
按图施工,没问题啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-20 11:52 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
没有这样的规定
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-21 11:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
上海船厂都是LZ这样的趾端 我这边止裂孔是完全开在折边上的 下面那位的大神的貌似更合理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-21 15:17 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
上面肘板基本上不算软趾啦,更像便于折边压弯,这个圆弧大小与现场压弯试验有关,否则有可能产生裂纹;如果想用软趾,建议换种肘板形式;关于自由边长度及是否加筋在CCS规范就有的,就在次要构件端部连接处。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-21 20:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主的肘板趾端一点都不软!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-25 16:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
这个没有什么硬性规定吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-12-17 12:05

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表