查看: 1973|回复: 8
收起左侧

[船体] 散货船内壳这样处理有什么不好?

[复制链接]
发表于 2008-6-7 10:15 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
散货船内壳这样处理有什么不好?
内壳在舷侧stringer上全部断开
121.JPG
回复

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2008-6-7 16:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
连续的话每层平台起码可以少烧两道焊缝
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-7 16:02 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州

回复 1楼 的帖子

高,这设计实在是太新颖了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-7 16:40 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
想知道答案,学习中
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-7 22:28 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
这样的话舷侧的分段在加工时比较麻烦啦。分段是如何划分的不明,估计舷侧划一个分段,或者和顶边舱分段一体,要看船厂加工能力。不管如何划分,内壳板装配都比较麻烦,定位不便,焊接姿势不好。不如内壳板连续,把外板+Stringer的部分装配焊接好后翻身扣到内壳板上焊接,或者反之内壳板和Stringer装配好后翻身扣到外板上。除非舷侧分段是垂直加工的,不过好像不现实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-11 22:40 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
散货船顾名思义就是装货物的,在这个内壳上出来个噶搭。不怕货物挂上去啊。如果不是特殊要求,这就是设计的错误
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-12 13:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
回复 6# 贾学斌


   这个简单明了~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-12 13:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
这种做法肯定会增加施工量~~~而且内壳板在分段制作过程中的水平定位不好把握~~~~真拆了话,焊缝还必须深熔焊或全焊透,相当麻烦~~~~故弃之~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-27 10:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
怎么觉得这是设计错误呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-11-17 07:44

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表