查看: 2270|回复: 10
收起左侧

求助 !!!

[复制链接]
发表于 2008-3-11 09:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东烟台
designed draft moulded  和scantling draft moulded 的区别 及中文名称
回复

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2008-3-11 10:02 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
英语的呀,我不懂.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-11 10:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
设计吃水
结构吃水


这个问题说法各异,我认为这么解释是说得过去的:
结构吃水比设计吃水大
船舶设计的时候需要进行两大块的计算,分别是稳性计算和结构计算,前者保障船舶运营过程中的稳性安全后者保障船舶运营过程中的结构安全。
稳性计算的时候需要有一个标准,这个时候的满载吃水定为设计吃水,在该吃水状态下考核航速,作为核算稳性的一个工况等。
但是有时候船舶装载密度大的货物,比如钢板,货物重心很低,即使多装载,超过了设计吃水从稳性方面来讲也是安全的,于是就有了一个新的说法,重载,但是接下来的问题是,重载时虽然稳性没问题可是按照设计吃水核算的结构在重载时是不安全的,于是在船舶最开始设计的时候就定义了一个结构吃水(大于设计吃水),按照结构吃水进行结构计算,这样以后运营过程中即使重载超过设计吃水,只要没超过结构吃水船舶也是安全的。
设立结构吃水还有一个目的,为以后船舶改装留有余地,毕竟船用设备可以随时更换,船体结构是要伴随整个船舶生命期的。

[ 本帖最后由 blueshirt 于 2008-3-11 10:45 编辑 ]

评分

参与人数 1金币 +10 +1 收起 理由
又可以颓废 + 10 + 1 感谢认真答复

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-11 10:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
前者为设计吃水,后者为结构吃水。前者为满载状态的吃水,后者是船体结构所能承受的最大吃水。前者的性质偏向于性能,后者偏向于结构强度。

评分

参与人数 1金币 +10 收起 理由
又可以颓废 + 10 回答简洁易懂

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-3-11 10:58 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
q前面两位,感谢回复!我下载看的规格书是11万的原油船 ,上面写的二者的数值是一样的 !
还有不懂的是干舷类型有几种,分别是什么 ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-11 11:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
是一样的也没有任何问题,尤其是油轮就更没有问题了
一般干货船、散货船、工程船会有两个吃水不一样的情况,因为他们要么需要考虑装在密度不一致的货物要么需要预留改装空间。

各种干舷去看一下载重线公约就明白了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-3-11 11:35 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
明白了 !!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-3-11 11:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
忘了说谢谢;了 @!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-11 21:01 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
学习了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-11 22:22 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
学习中!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-11 23:07 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-11-13 10:02

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表