查看: 1700|回复: 8
收起左侧

[电气] 填料函

[复制链接]
发表于 2012-3-17 08:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国辽宁大连
CB/T 3667.1-1995 里面的 填料函的重量是哪个啊?

下面是 几个里面的截图
大家帮看看 一个的重量是怎么算的
就拿TJ8-32 计算就行~~
001.jpg
002.jpg
004.jpg
003.jpg
005.jpg
006.jpg
回复

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2012-3-17 14:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
waiting
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-17 14:23 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
waiting
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-18 09:22 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
借问一下为什么要算填料函的重量? 是准备采购吗,还是怎么啊?呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-18 15:17 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
同楼上问,这个你那引用的标准里面不是有重量了么?感觉没有必要重新计算重量,你说呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-22 08:40 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
gongzhenyulove 发表于 2012-3-18 15:17
同楼上问,这个你那引用的标准里面不是有重量了么?感觉没有必要重新计算重量,你说呢?

我说的就是里面的 重量   你仔细看一下  填料函的几个部分的重量   加合一下是不是有点小问题啊   

或者说 一个整个的填料函的重量 是由 其中的那几个数 加合出来的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-23 10:32 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
本帖最后由 yzhang2010 于 2012-3-23 10:35 编辑

这种批量生产的小东西,都是实际称出来的。通常最终被放到天平上的成品很可能不是由称过的零件组装的。因为制作的误差,这种情况就不难理解了。
其实算一个零件的重量所花的时间和功夫,比实际称重要大多了。没人这么干的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-25 20:18 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
现在填料函都偷工减料!厂家样本上有整体重量,你查一下就可以,不可以使用CB标准里的重量!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-25 23:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
谁有个填料函所有规格型号??  
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-11-7 12:34

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表