关于防爆设备电缆填料函的问题

xiaoyang903 · 发表于 2012-2-20 13:47

本帖最后由 xiaoyang903 于 2012-2-21 08:25 编辑

如图，这部分是我们做过的一条油船上的防爆设备。这些设备的电缆进口都是用热缩套管进行密封的，当时我们报检的时候也没有人提出异议。现在CCS验船师说这种形式不妥，因为热缩套管是可燃材料，不能使用在易爆区域。现在要求我们厂要更改这种安装形式，在防爆设备上不能使用可燃材料。我感觉这个也不是绝对的，热缩套管只是一个密封作用，保证可燃气体不进入接线盒内就可以了，至于是不是可燃材料没有什么影响的。大家厂里的工艺都是怎么样的？有没有不同的安装形式？

火警探头

-->

开关

-->

灯

-->

马达

-->

报警器

-->

andylgang · 发表于 2012-2-20 14:03

怎么不用防爆填料函+铠装电缆？

防爆的概念是电气设备的电火花或温度过高会引起环境的爆炸。用热缩套管的密闭来防止气体的进入，这似乎真的不行。。。

xiaoyang903 · 发表于 2012-2-20 14:44

回复 2# andylgang

我们这个电缆橡胶保护套内有金属铠装层的。

djg694 · 发表于 2012-2-20 14:53

傲啊哦变成了傲

andylgang · 发表于 2012-2-20 14:53

回复 andylgang

我们这个电缆橡胶保护套内有金属铠装层的。
xiaoyang903 发表于 2012-2-20 14:44

电缆橡胶护套有防爆证书的吗？

laowuxxix · 发表于 2012-2-20 15:28

我认为根本就不需要那些热缩管，防爆产品在设计电缆填料函时已经考虑到这些了，生产商没有提出要求，那就更不需要了，热缩管是可燃材料不能用在防爆产品上不成立的，防爆和可燃是两个概念。
如果设计是隔爆型的，用热缩管是达不到气密的目的，是不对的，应该咨询厂家；
如果设计是本安防爆型的，根本就不用热缩管（比如你照片里那个带蓝色电缆的，那已经是本安型的）
在室外的用上了热缩管，那就是防防水而已。
我建议你问产品厂家，估计是拆了热缩管了事。

xiaoyang903 · 发表于 2012-2-20 16:22

回复 5# andylgang

这个要防爆证书？没有要求吧。规范上讲防爆区域的电缆需要有不透性非金属保护层或者是穿管敷设。

andylgang · 发表于 2012-2-20 17:09

回复 andylgang

这个要防爆证书？没有要求吧。规范上讲防爆区域的电缆需要有不透性非金属保护层 ...
xiaoyang903 发表于 2012-2-20 16:22

建议你参照6楼的。

如果包在里面的填料函是防爆的话，就把热缩管去掉，如果纯粹是为了防水，填料函也有具备防护等级的，屁股上打点胶什么的，应该能解决问题。

热缩管是没有防爆证书的，所以你用在这里，就讲不清楚。

gege~ · 发表于 2012-2-20 17:49

比如火警：在进入防爆区域前是肯定要经过防爆隔离栅的，而且防爆区域的探头型号也是符合要求的，只要吧多余填料函用专用闷头闷掉就行了；露天设备进线一般船东都会要求加热缩套管保护的，这个和防爆与否无关，多一层保护总归好的。ccs让他洗洗睡吧~

gq_ee · 发表于 2012-2-20 18:35

什么东西不可燃？
热缩套管一般是阻燃的，不知道你们船厂是买的是什么样的
防爆设备用防爆填料函即可
我同意你的观点，热缩套管对防爆无影响，但设备填料函必须保证防爆、提供防爆证书
另外看设备都是国产的，国产的不地道，认证乱，很多认证老外是不承认的
另外对于船东、船检检验来说，你把这都用热缩管缩死了，怎么看填料函？

sdstone · 发表于 2012-2-20 18:41

觉得这里用热缩管是不合适的，但是CCS的理由也是胡说八道的，防暴与是否可燃是两回事

qsqqsq · 发表于 2012-2-21 10:37

机舱里的一般不用这个东西了，室外的才用的。

qsqqsq · 发表于 2012-2-21 10:38

机舱里的一般不用这个东西了，室外的才用的。

yyb253120231 · 发表于 2012-2-21 10:47

外行人士，学习了

zhaowc0027 · 发表于 2012-2-21 19:45

本帖最后由 zhaowc0027 于 2012-2-21 19:47 编辑

从你的设备看已经都是防爆型的，加上热缩管应是画蛇添足。
利用防爆型电气设备上的填料函，按工艺做好，就可以了。

船厂打工仔 · 发表于 2012-2-23 09:24

回复 7# xiaoyang903

如果是铠装电缆也可以不用敷设在管里的。热缩套管是在室外用于防止水从填料函进入的，在这里用画蛇添足，填料函已经满足要求。在就是在这里用热缩也是无关紧要的，我认为，ccs说得无道理。我看到你是本质安全性的电缆，也是不需要穿管的吧

yj1204 · 发表于 2012-2-24 22:13

EX或EXD的防爆要求不同，所以进线的防护要求也不同，GL的要求是EXD要求全防护，金属管装连接

yj1204 · 发表于 2012-2-24 22:14

EX或EXD的防爆要求不同，所以进线的防护要求也不同，GL的要求是EXD要求全防护，金属管装连接

钟少铅哥 · 发表于 2012-2-25 13:46

我认为根本就不需要那些热缩管，防爆产品在设计电缆填料函时已经考虑到这些了，生产商没有提出要求，那就更 ...
laowuxxix 发表于 2012-2-20 15:28

6楼说的有理。同意~！

sf67911 · 发表于 2013-11-24 13:48

图片中的灯，火警探头都部是防爆填料函。这些设备的证书是怎么取得的。

[电气] 关于防爆设备电缆填料函的问题