查看: 1241|回复: 1
收起左侧

[轮机] 钍动力

[复制链接]
发表于 2012-2-6 15:16 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东济南
船舶行业进入淡季已经几年了,现在的经济条件下,船舶制造业想要发展,靠老路子行不通了,要改,怎么改,现在是抑制船舶业的难题,从成本上下工夫,已经行不通了。
    前段时间看了劳斯莱斯的“钍”动力汽车,感觉到这是个船舶发展的契机,钍的应用现在已经有很大的发展,既然钍对环境的污染是核动力的0.6% 而且不能用于武器制造,为什么不用钍动力代替燃油,国家也一定考虑过这个问题,但是付诸与实施还有很长的路要走。
    我感觉这是一个好的方向,最起码可以从能源上解决限制船舶动力的问题,没有了燃油能源的制约,我们可以大力发展船舶运输,从而带动世界贸易的发展,带动地区经济。而且,可以从根本上解决能源的危机,不必在为船舶运输这个燃油消耗大户买单,单方面说,运输的成本降低。往大了说,钍动力代替燃油,可以解决的问题有很多,国家对燃油的依赖性大幅度降低,大气环境的污染在船舶上得以解决,带动经济的发展,降低输出成本。
    钍动力发电机代替燃油动力,应该说想要发展是很快的,有核动力技术的前提下,钍动力的应用应该加快步伐,尽早应用在民生上。
    钍动力发展的制约在于。
    第一:武器,我们要确认钍动力不能应用在武器上,保证安全是钍动力民用发展的前提。
    第二:技术,即使是放射性污染只有核污染的0.6%,也要注意,有些资料上面写的很简单,只要一张薄薄铝箔就可以阻挡放射性物质,但是这些都要有科学技术的支持,确保在民用上的实施。资料上显示钍元素经过激光照射后会产生大量的热,此热量在封闭循环中形成蒸汽,而发电机则利用蒸汽动力产生电能。电能作为船舶动力的技术已经比较成熟。
    第三,船舶的改进,如果真的把钍动力引用在船舶上,我们在船舶的设计方面要考虑的事情就有很多,机舱的布置,配套的设施,规范上的要求,技术人员的培训等等。
    第四,国家部门,以上条件都成熟的话,发展钍动力就会造成很多能源企业走进困境。但是可以循序渐进,逐渐把钍动力替代燃油动力。
    船舶业,发展是根本,既然有好的能源代替,我们就要考虑进去,只要有可能,我们就要努力去发展,哪怕只有一份希望,我们也要尽十分努力。
回复

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2012-2-6 16:23 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如果真的“钍”代替石油,那他就是新“石油”。。。无论何种资源,都会有局限性和面临资源枯竭的危险
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-11-14 14:06

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表