|
发表于 2011-8-18 00:10
|
显示全部楼层
来自: 中国辽宁盘锦
本帖最后由 BRACKET 于 2011-8-18 00:21 编辑
回复 10# xuhuixiang
您说的太客气了,在干舷甲板以下的水密门到底按照用途怎么分
我有点不成熟的观点,说出来大家帮着参谋参谋
1,是否为够成脱险通道的一部分,起码得通常关闭,保持关闭肯定是不行了
2,是否从上一层至下一层甲板的门或者从有人值班处所至机器处所的门在下一层甲板或机器处所中有需要就地操作的设备....,而且是要求机旁应急操控的,起码得通常关闭,保持关闭肯定是不行了,比如机舱内海水总管和海谁箱靠近后者设置的截止阀,不是需要管子破损后操作吗?还有个浸水计算根据浸水时间设置在多高啊==,我不清楚该阀是遥控操作就好还是必须能手动操作?如果要求手动操作时必须的,手轮设置在花钢板上至少450,这时候如果是无人机舱的话,要有报警了,阀的遥控也失灵了,那人是不是就得进去操作,而此时机舱已经开始浸水了,应该是滑动式的更安全点吧,当然这只是假设在这个过程中需要通过干先甲板下的水密门,当然很多船的机舱更本不用通过水密门就进去了
3,除了该门是否有其它的梯道可供进入,且不够成脱险通道的一部分,保持关闭就可以了,比如半潜船上的机舱检修通道,门是在最大作业吃水下的,但是半潜航后不打开
4,航行过程中是否需要人进入或者经常进入的,保持关闭就不行了
5,还得考虑最倒霉的事情,比如正在机舱值班(有人机舱),这时候出现破损情况或者火灾,甚至是舱室浸水了或者着火了,要是通常关门的门使用起来得先和值班驾驶员打招呼,铰链式的做不到海上打开,是不是设置成滑动式的为好?
反正我也说不太好,具体遇见,具体判断吧! |
|