节点形式

ziying1986 · 发表于 2011-5-20 09:15

--> 请问。这样的节点形式被允许吗？？个人认为不可以。但是因为还没有拿到相关的节点图，所以不敢妄加判断。。

ziying1986 · 发表于 2011-5-20 09:16

加一句。。上图的是折边肘板。不是T型材。

434565621 · 发表于 2011-5-20 09:29

这种节点是可以的折边肘板

ziying1986 · 发表于 2011-5-20 09:33

回复 3# 434565621

你误会了。。折边肘板本身没问题。。问题是，与角钢连接的地方，可以削成那样的直角边吗？？难道不应该是一个R过渡到焊接处吗？？？

bluedada · 发表于 2011-5-20 09:57

看不清楚。节点好不好，我都根据学过的分析。
和角钢连接的地方直接填满都没什么，又不需要过焊，不需要消除应力。
说错了请指正

ziying1986 · 发表于 2011-5-20 10:02

回复 5# bluedada

怎么可能不需要消除应力呢。。折边不就为了增加强度，削斜不就为了消除应力集中吗！！！现在我就是在怀疑他的削斜与过度连接形式

gms46 · 发表于 2011-5-20 10:04

与角钢连接的节点有点问题，不应该在折边肘板下割成直角，必须有圆弧过渡，以减少应力集中，而且如果与角钢面不要求焊接的话，也不能间隙太大，一般不超过30，不知你这间隙是多少。如果这节点是一个重要之处，一般肘板不但要和角钢立板焊，和角钢面板也应该焊接。

ziying1986 · 发表于 2011-5-20 10:20

回复 7# gms46

差不多。。其他的地方也是直角切的。不过好在直角点是焊在角钢面上的。。这个只有立焊，角钢面没有与切角焊接。所以，我总觉得这样的节点形式不对劲。

lewsaoco · 发表于 2011-5-20 11:49

圆弧过渡，没这搞法的。

范习永 · 发表于 2011-5-20 15:26

完全可以

ziying1986 · 发表于 2011-5-20 16:04

回复 10# 范习永

允许出现直角切板？？？

yzhang2010 · 发表于 2011-5-20 16:26

这个不能一概而论。要看用于什么部位，受力（包括大小、方向）情况如何。

1520 · 发表于 2011-5-20 20:07

不合理。有问题。

feitian5229 · 发表于 2011-5-20 23:26

直角过渡是不行的，一般是圆弧过渡
不过我们折边肘板，是采用一个R12~R15左右的止裂孔过渡。

蔡俊波 · 发表于 2011-5-22 17:05

肯定是不允许的，根本就不符合应力节点的要求

13710790453 · 发表于 2011-5-22 20:43

址端做一个圆弧的过渡就好了，节点一般都这么做的

SHIP1006 · 发表于 2011-5-22 21:31

首先，好难看！其次，这个节点有问题！

ziying1986 · 发表于 2011-5-23 07:16

回复 17# SHIP1006

请把问题具体化

a717009228 · 发表于 2011-5-23 07:53

一般情况下都是把折边端部圆弧过渡就可以了,另外感觉你的这个肘板端部距离角钢太远,

lb918126 · 发表于 2011-5-23 22:06

不可以直角过度，要有圆弧的

[船体] 节点形式