一个分段划分的问题

z22119 · 发表于 2011-4-13 20:15

-->

把分段划分线划在FR206右边会不会导致总装的时候10400平台卡不进去，就是图中红圈部分，应为10400平台式延伸到FR206的，而外板的板缝是在FR206 +200处

z22119 · 发表于 2011-4-13 20:16

首部的外板会有一个收缩

太躺你棵 · 发表于 2011-4-13 21:11

如果不那样有更好的办法吗？

wulaidexin · 发表于 2011-4-13 21:46

平台10400可以进去的，现在不是有焊接保留吗！

船体精控者 · 发表于 2011-4-13 21:48

FR206-200 应该是通常的划分，合拢时也可以开幅处理吧

jia10hai10 · 发表于 2011-4-13 21:58

先就这么处理吧，到时真有问题就在外板FR206火攻一下，将外板向外撑开，再将平台装入后再火工还原，但是牵扯到二次火工的问题，需要点注意。。。。

z22119 · 发表于 2011-4-13 22:06

那如果在FR206左边200做分段划分的话，会有什么问题吗

zenith03 · 发表于 2011-4-13 22:09

好像插进去有点难度啊，一般首部线型都往首部收，也就是说PF10400在FR206位置的宽度比外板FR206 +200（除板厚）的宽度应该要宽。建议分段缝在FR206 -200处，SB5/SB3卧造

femal · 发表于 2011-4-13 22:11

我觉得应该在FR206-200的位置

woo_yuan · 发表于 2011-4-13 22:11

这个和分段的合拢顺序有关系，你这样划分没有错，首先首侧推舱要在一个分段中舱壁保持完整性，所以FR206应在SB5和SB3这两分段上，首部这几个分段用塔式建造方式。到时合拢时遇到外班变形大，装配工会搞的定，有千斤顶。O(∩_∩)O~

zenith03 · 发表于 2011-4-13 22:26

lz把全船分段总段划分图晒出来看看

wangyanliang · 发表于 2011-4-14 08:14

原来分段划分图也有这么大讲究，我真是小白了

fgpstabilizer · 发表于 2011-4-14 10:16

有余量，实在不行开刀，没问题。

船体982 · 发表于 2011-4-14 10:58

套料的时候这个平台的板按实际尺寸套料，不要根据分段下料。在数控套料理是没什么关系的。

blackmclaren · 发表于 2011-4-14 21:27

要看分段搭载顺序的，不一定有问题，如果是从上面往下放就没事。我倒是对SB1那个分段线位置有疑惑。

dsm713 · 发表于 2011-4-14 21:41

这个问题个人觉得还是在FR206-200要好的多
FR206实壁分在艏部分段，可以大大的减少分段合拢时的变形，

海上铁匠 · 发表于 2011-4-14 21:50

分段划分需要结合总布置图一起看，考虑分段组装顺序的同时也要考虑大型设备的安装。

爱以欠费停机 · 发表于 2011-4-14 22:14

按塔式建造方法，一般的建造顺序肯定有出现干涉问题。要是硬要按这种划分方法的也能做，但后续工程比较复杂。。。

江州人 · 发表于 2011-4-16 18:06

平台板做嵌补吧

赢在中国 · 发表于 2011-4-16 22:32

火攻效正下……

[船体] 一个分段划分的问题