急！！！报外检是遇到的麻烦，WPS和CSQS应该遵循于哪个？

huihurry · 发表于 2011-11-17 15:09

回复 34# 冷眼旁观

就是堆焊

beihai311 · 发表于 2011-11-17 22:10

我还碰到船检严格执行WPS呢。焊接衬垫都是根据WPS买的，间隙超过WPS，焊接衬垫的效果就不好了，反面成型和焊接质量都不好

myskygoogle · 发表于 2011-11-18 13:41

按WPS的来，WPS的结果是试验后的结果，非常可靠，CSOS的只是一般性的要求

jshscj · 发表于 2011-11-30 13:15

真搞不懂你们这什么狗屁WPS，你们不会把WPS做的比CSQS还大吗？真无语

kyopjp · 发表于 2011-12-20 21:11

厂标5~8的飘过。。。。

kyopjp · 发表于 2011-12-20 21:13

厂标5~8的飘过。。。。

大头胖头鱼 · 发表于 2011-12-25 13:48

重新做个wps，让熟练的师傅在12——16的间隙烧焊，再通过对焊缝拍片等来证明你们厂在12-16的间隙烧出的焊也是满足要求的，以前听说有个船厂焊机电流过高（很高）被船东看见，说要弃船，最后重新做了WPS 解决了得

船院97届 · 发表于 2011-12-25 16:42

回复 1# zyzxh521

WPS必须要遵守，你们没有长肉的WPS吗，建议你们做一个。
这个是原则问题，不能马虎。

战领 · 发表于 2012-1-14 11:11

公说公有理婆说婆有理。。。。。

@ljq0324 · 发表于 2012-2-3 19:29

既然做了WPS就照着做得了，要不做WPS干嘛。。。

snowoct · 发表于 2012-2-6 09:20

长肉似乎也不是很难操作

hubert19860614 · 发表于 2012-2-6 13:37

回复 1# zyzxh521

对应的wps提供给船东就好了。你家焊接工程师那边不会就做这一个
wps的

[检验] 急！！！报外检是遇到的麻烦，WPS和CSQS应该遵循于哪个？